Особа:
Адвокат Лисенко Андрій Олександрович
- Ім`я: Адвокат Лисенко Андрій Олександрович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/643/3848/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про відшкодування шкоди (ДТП) | на цивільну справу (позовне провадження) | 643/9213/19 | Московський районний суд м. Харкова | 11.06.2019 | 08.01.2020 |
|
22-ц/818/5890/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк") до Окішевої Ганни Вікторфівни, Окішева Андрія Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитними договором | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 640/7732/15-ц | Харківський апеляційний суд | 16.11.2020 | 16.11.2020 |
|
22-ц/818/4735/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | заява представника позивача Абраменка О.В. – адвоката Лисенко А.О. про забезпечення позову у цивільній справі №639/5752/20 за позовом Абраменко Олександра Валерійовича до Державного реєстратора Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Тесленко Ігоря Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гленкор Девелопмент», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про визнання незаконними рішень державного реєстратора та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 639/5752/20 | Харківський апеляційний суд | 23.06.2021 | 28.07.2021 |
|
П/520/13611/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 520/11484/21 | Харківський окружний адміністративний суд | 24.06.2021 | 29.06.2021 |
|
2/626/812/2021 Переглянути провадження |
Представник позивача | захист прав споживачів та про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 626/3242/21 | Красноградський районний суд Харківської області | 12.11.2021 | 12.11.2021 |
|
2/644/3544/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про захист прав споживачів та про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 644/11329/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Харкова | 30.11.2021 | 30.11.2021 |
|
2/627/536/2021 Переглянути провадження |
Представник позивача | захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 627/1186/21 | Краснокутський районний суд Харківської області | 30.11.2021 | 30.11.2021 |
|
2-з/627/11/2021 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 627/1186/21 | Краснокутський районний суд Харківської області | 30.11.2021 | 30.11.2021 | |
|
2/627/537/2021 Переглянути провадження |
Представник позивача | захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 627/1188/21 | Краснокутський районний суд Харківської області | 30.11.2021 | 30.11.2021 |
|
2-з/627/12/2021 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 627/1188/21 | Краснокутський районний суд Харківської області | 30.11.2021 | 30.11.2021 | |
|
2/626/884/2021 Переглянути провадження |
Представник позивача | захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 626/3541/21 | Красноградський районний суд Харківської області | 09.12.2021 | 09.12.2021 |
|
2/554/3588/2022 Переглянути провадження |
адвокат | про захист прав споживачів та про визнання виконавчого напису таким. що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 643/2753/22 | Октябрський районний суд м. Полтави | 09.08.2022 | 09.08.2022 |
|
2-з/554/111/2022 Переглянути провадження |
адвокат | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 643/2753/22 | Октябрський районний суд м. Полтави | 10.08.2022 | 10.08.2022 | |
|
П/520/9209/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання дій протиправними та скасування постанови | Адміністративний позов | 520/7984/22 | Харківський окружний адміністративний суд | 28.09.2022 | 28.09.2022 |
|
22-ц/818/39/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | а/скарга у справі за позовною заявою Колісник Олександра Костянтиновича до Акціонерного товариства «Банк Форвард» з третіми особами: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець Оленою Олександрівною, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяною Леонідівною про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 626/2129/22 | Харківський апеляційний суд | 05.01.2023 | 05.01.2023 |
|
1709/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання дій протиправними та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 520/7984/22 | Другий апеляційний адміністративний суд | 01.02.2023 | 01.02.2023 |
|
2/554/2747/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | про захист прав споживачів та про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 645/932/22 | Октябрський районний суд м. Полтави | 21.06.2022 | 01.09.2022 |
|
2/554/992/2023 Переглянути провадження |
адвокат | про захист прав споживачів та про визнання виконавчого напису таким. що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 643/2753/22 | Октябрський районний суд м. Полтави | 09.08.2022 | 22.12.2022 |
|
2/644/60/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про захист прав споживачів та про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 644/11329/21 | Орджонікідзевський районний суд м. Харкова | 30.11.2021 | 01.02.2023 |
|
П/520/9209/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання дій протиправними та скасування постанови. | Адміністративний позов | 520/7984/22 | Харківський окружний адміністративний суд | 28.09.2022 | 20.03.2023 |
Коментарі