Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю ;ВЕРДИКТ КАПІТАЛ;
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю ;ВЕРДИКТ КАПІТАЛ;
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-з/755/19/19 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 755/9321/19 | Дніпровський районний суд міста Києва | 11.06.2019 | 12.06.2019 | |
|
2-з/761/1479/2020 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/42273/20 | Шевченківський районний суд міста Києва | 28.12.2020 | 28.12.2020 | |
|
2/761/5410/2021 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Целікова В.В. до ТОВ "Вердкит Капітал", третя особа: ПНКМНО Меженстка К.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/550/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 13.01.2021 | 13.01.2021 |
|
2/495/1716/2021 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 495/2042/21 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області | 26.03.2021 | 25.05.2021 |
|
2-з/761/969/2021 Переглянути провадження |
відповідач | заяву Савули Антона Миколайовича, про забезпечення позову до подання позовної зави | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/15502/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 28.04.2021 | 28.04.2021 |
|
2/761/8542/2021 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Савули А.М. до ТОВ "Вердкит Капітал", третя особа: ПН Обухівського МНО Головкіна Я.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/16800/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 11.05.2021 | 04.08.2021 |
|
2/495/2450/2021 Переглянути провадження |
відповідач | скасування виконавчого напису | на цивільну справу (позовне провадження) | 495/6496/21 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області | 10.08.2021 | 10.08.2021 |
|
2/266/1113/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 266/5185/21 | Приморський районний суд м. Маріуполя | 25.08.2021 | 25.08.2021 |
|
2-з/266/26/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 266/5185/21 | Приморський районний суд м. Маріуполя | 25.08.2021 | 25.08.2021 | |
|
2-ві/761/37/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 761/23079/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 26.08.2021 | 26.08.2021 | |
|
2-з/761/1855/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/31176/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 30.08.2021 | 30.08.2021 | |
|
2/489/2557/21 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 489/5935/21 | Ленінський районний суд м. Миколаєва | 03.09.2021 | 03.09.2021 |
|
2-з/489/124/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 489/5935/21 | Ленінський районний суд м. Миколаєва | 03.09.2021 | 03.09.2021 | |
|
2/761/11700/2021 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Куриленка М.В. до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи: ПН Києво-Святошинського РНОКО Грисюк О.В., Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк А.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/33376/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 15.09.2021 | 15.09.2021 |
|
2-з/415/67/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 415/7472/21 | Лисичанський міський суд Луганської області | 01.10.2021 | 01.10.2021 | |
|
2/761/12095/2021 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Стьожка А.В. до ТОВ "Вердкит Капітал", треті особи: ПН Києво-Святошинського РНОКО Грисюк О.В., Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/35300/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 04.10.2021 | 04.10.2021 |
|
2/617/707/21 Переглянути провадження |
відповідач | про захист справ споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 617/1640/21 | Вовчанський районний суд Харківської області | 06.10.2021 | 06.10.2021 |
|
2/758/9653/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/14631/21 | Подільський районний суд міста Києва | 20.10.2021 | 20.10.2021 |
|
2/761/12654/2021 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Шаповалової Ю.В. до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи: ПНКМНО Остапенко Є.М., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/38038/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 23.10.2021 | 23.10.2021 |
|
2-з/761/2299/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/38036/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 23.10.2021 | 23.10.2021 |
Коментарі