Особа:
Цепко Олег Миколайович
- Ім`я: Цепко Олег Миколайович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/547/108/20 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення аліментів на період навчання | на цивільну справу (позовне провадження) | 547/481/19 | Семенівський районний суд Полтавської області | 03.06.2019 | 14.04.2020 |
3/547/462/20 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | дрібне хуліганство | на справу про адміністративне правопорушення | 547/1012/20 | Семенівський районний суд Полтавської області | 12.10.2020 | 12.10.2020 |
2/547/133/22 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 547/118/22 | Семенівський районний суд Полтавської області | 28.03.2022 | 28.03.2022 |
22-ц/814/4810/22 Переглянути провадження |
позивач | Цепко О. М. до ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 547/118/22 | Полтавський апеляційний суд | 30.09.2022 | 30.09.2022 |
2-з/547/6/22 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 547/118/22 | Семенівський районний суд Полтавської області | 07.04.2022 | 12.04.2022 | |
2-з/547/7/22 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 547/118/22 | Семенівський районний суд Полтавської області | 25.04.2022 | 26.04.2022 | |
2-др/547/4/22 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 547/118/22 | Семенівський районний суд Полтавської області | 08.06.2022 | 25.10.2022 | |
22-ц/814/2098/23 Переглянути провадження |
позивач | Цепко О. М. до ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 547/118/22 | Полтавський апеляційний суд | 30.09.2022 | 08.06.2023 |
22-ц/814/2098/23 Переглянути провадження |
позивач | Цепко О. М. до ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 547/118/22 | Полтавський апеляційний суд | 30.09.2022 | 19.07.2023 |
22-ц/814/2098/23 Переглянути провадження |
позивач | Цепко О. М. до ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 547/118/22 | Полтавський апеляційний суд | 30.09.2022 | 19.07.2023 |
22-ц/814/2098/23 Переглянути провадження |
позивач | Цепко О. М. до ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 547/118/22 | Полтавський апеляційний суд | 30.09.2022 | 19.07.2023 |
22-ц/814/2098/23 Переглянути провадження |
позивач | Цепко О. М. до ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 547/118/22 | Полтавський апеляційний суд | 30.09.2022 | 19.07.2023 |
22-ц/814/2098/23 Переглянути провадження |
позивач | Цепко О. М. до ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 547/118/22 | Полтавський апеляційний суд | 30.09.2022 | 19.07.2023 |
22-ц/814/2098/23 Переглянути провадження |
позивач | Цепко О. М. до ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 547/118/22 | Полтавський апеляційний суд | 30.09.2022 | 19.07.2023 |
22-ц/814/2098/23 Переглянути провадження |
позивач | Цепко О. М. до ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 547/118/22 | Полтавський апеляційний суд | 30.09.2022 | 28.09.2023 |
22-ц/814/2098/23 Переглянути провадження |
позивач | Цепко О. М. до ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 547/118/22 | Полтавський апеляційний суд | 30.09.2022 | 28.09.2023 |
2/547/133/22 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 547/118/22 | Семенівський районний суд Полтавської області | 28.03.2022 | 04.10.2022 |
2-др/547/4/22 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 547/118/22 | Семенівський районний суд Полтавської області | 08.06.2022 | 28.09.2023 |
Коментарі