Особа:

Кириченко Юлія Станіславівна

  • Ім`я: Кириченко Юлія Станіславівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
22-ц/814/1808/19
Переглянути провадження
Представник третьої особи Любич І.Г.до Мироненка Р.І.про визначення місця проживання дитини,третя особа :виконавчий комітет Миргородської міської ради,як орган опіки та піклування та за зустрічним позовом Мироненка Р.І. до Любич І.Г., виконавчого комітету Миргородської міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини і спілкуванні з нею та визнання незаконною бездіяльності органу місцевого самоврядування, як органу опіки та піклування на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/2378/16-ц Полтавський апеляційний суд 29.05.2019 15.08.2019
22-ц/814/593/21
Переглянути провадження
Представник третьої особи Безмаль Ю. В.до Безмаля О. О. про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, треті особи - Миргородська РДА як орган опіки та піклування, Миргородська міська рада, як орган опіки та піклування на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/1991/20 Полтавський апеляційний суд 28.01.2021 28.01.2021
2-во/541/7/22
Переглянути провадження
Представник позивача на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) 541/1607/21 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області 15.02.2022 15.02.2022
22-ц/814/4465/23
Переглянути провадження
Представник третьої особи Тенах М.С. до Бедьо В. М. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/939/22 Полтавський апеляційний суд 24.08.2023 24.08.2023
22-ц/814/4465/23
Переглянути провадження
Представник третьої особи Тенах М.С. до Бедьо В. М. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/939/22 Полтавський апеляційний суд 24.08.2023 24.08.2023
22-ц/814/4465/23
Переглянути провадження
Представник третьої особи Тенах М.С. до Бедьо В. М. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/939/22 Полтавський апеляційний суд 24.08.2023 24.08.2023
22-ц/814/4465/23
Переглянути провадження
Представник третьої особи Тенах М.С. до Бедьо В. М. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/939/22 Полтавський апеляційний суд 24.08.2023 24.08.2023
22-ц/814/4465/23
Переглянути провадження
Представник третьої особи Тенах М.С. до Бедьо В. М. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/939/22 Полтавський апеляційний суд 24.08.2023 24.08.2023
22-ц/814/4465/23
Переглянути провадження
Представник третьої особи Тенах М.С. до Бедьо В. М. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/939/22 Полтавський апеляційний суд 24.08.2023 24.08.2023
22-ц/814/4465/23
Переглянути провадження
Представник третьої особи Тенах М.С. до Бедьо В. М. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/939/22 Полтавський апеляційний суд 24.08.2023 24.08.2023
22-ц/814/4465/23
Переглянути провадження
Представник третьої особи Тенах М.С. до Бедьо В. М. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/939/22 Полтавський апеляційний суд 24.08.2023 24.08.2023
22-ц/814/4465/23
Переглянути провадження
Представник третьої особи Тенах М.С. до Бедьо В. М. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/939/22 Полтавський апеляційний суд 24.08.2023 24.08.2023
22-ц/814/4465/23
Переглянути провадження
Представник третьої особи Тенах М.С. до Бедьо В. М. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/939/22 Полтавський апеляційний суд 24.08.2023 02.11.2023
22-ц/814/598/24
Переглянути провадження
Представник третьої особи Тенах М.С. до Бедьо В. М. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/939/22 Полтавський апеляційний суд 24.08.2023 02.11.2023
1-кп/541/126/2024
Переглянути провадження
Законний представник неповнолітнього потерпілого на кримінальне провадження 541/649/24 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області 26.02.2024 26.02.2024
1-кп/541/126/2024
Переглянути провадження
Законний представник неповнолітнього потерпілого на кримінальне провадження 541/649/24 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області 26.02.2024 01.03.2024
22-ц/814/2077/24
Переглянути провадження
Представник позивача Виконавчий комітет Миргородської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах Таранюк Анастасії Юріївни до Таранюк Юлії Олександрівни про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дити на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/3863/23 Полтавський апеляційний суд 14.03.2024 15.03.2024
1-кс/541/380/2024
Переглянути провадження
Законний представник неповнолітнього потерпілого на клопотання, скаргу, заяву 541/649/24 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області 03.04.2024 03.04.2024
1-кс/541/380/2024
Переглянути провадження
Законний представник неповнолітнього потерпілого на клопотання, скаргу, заяву 541/649/24 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області 03.04.2024 04.04.2024
22-ц/814/2077/24
Переглянути провадження
Представник позивача Виконавчий комітет Миргородської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах Таранюк Анастасії Юріївни до Таранюк Юлії Олександрівни про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дити на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 541/3863/23 Полтавський апеляційний суд 14.03.2024 17.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація