Особа:
Управління парульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції
- Ім`я: Управління парульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
857/5005/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення | Адміністративна апеляційна скарга | 607/1830/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 14.05.2019 | 23.05.2019 |
857/5988/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови про накладення адміністративного стягнення | Адміністративна апеляційна скарга | 607/5093/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 06.06.2019 | 19.06.2019 |
857/10198/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 159/4073/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 26.09.2019 | 30.09.2019 |
857/10663/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови про накладення адмінстягнення | Адміністративна апеляційна скарга | 159/4593/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 10.10.2019 | 24.10.2019 |
857/10663/19 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | скасування постанови про накладення адмінстягнення | Адміністративна апеляційна скарга | 159/4593/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 10.10.2019 | 24.10.2019 |
857/11016/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 159/4073/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 23.10.2019 | 05.11.2019 |
А/857/1337/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 303/4709/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 29.01.2020 | 29.01.2020 |
А/857/11707/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 303/3012/20 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 02.10.2020 | 02.10.2020 |
А/857/14628/20 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | скасування постанови про порушення ПДР | Адміністративна апеляційна скарга | 159/3673/20 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 30.11.2020 | 30.11.2020 |
А/857/19127/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 564/1893/21 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 22.10.2021 | 22.10.2021 |
А/857/21391/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови серії БАА №149298 від 08.06.2021 року про накладення адміністратвиного стягнення у справі про адміністративне правопорушення | Адміністративна апеляційна скарга | 163/1372/21 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 23.11.2021 | 23.11.2021 |
А/857/13500/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. | Адміністративна апеляційна скарга | 371/570/22 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 19.09.2022 | 19.09.2022 |
А/857/3776/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 465/4057/22 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 03.03.2023 | 03.03.2023 |
А/857/3776/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 465/4057/22 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 03.03.2023 | 20.03.2023 |
А/857/3776/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 465/4057/22 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 03.03.2023 | 24.03.2023 |
А/857/3776/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 465/4057/22 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 03.03.2023 | 06.04.2023 |
Коментарі