Особа:
Адвокат Омельяненко Вікторія Володимирівна
- Ім`я: Адвокат Омельяненко Вікторія Володимирівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
К/9901/13271/19 Переглянути провадження |
Представник | визнання протиправним та скасування рішення № 4/65 від 15.07.2015 року | Касаційна скарга | 0440/6516/18 | Касаційний адміністративний суд | 10.05.2019 | 23.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 35 841,61 грн. | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 908/137/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 18.01.2023 | 18.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 35 841,61 грн. | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 908/137/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 18.01.2023 | 18.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 35 841,61 грн. | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 908/137/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 02.03.2023 | 02.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 35 841,61 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/137/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 23.08.2022 | 03.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 35 841,61 грн. | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 908/137/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 13.03.2023 | 13.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 35 841,61 грн. | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 908/137/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 27.03.2023 | 27.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 35 841,61 грн. | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 908/137/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 02.03.2023 | 27.03.2023 |
|
908/3351/20(19604)(с.6) Переглянути провадження |
Представник відповідача | про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №402 від 03.12.2020р. | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 908/3351/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 27.05.2021 | 19.04.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №402 від 03.12.2020р. | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 908/3351/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 30.05.2023 | 30.05.2023 |
|
908/3351/20(19604)(с.6) Переглянути провадження |
Представник відповідача | про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №402 від 03.12.2020р. | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 908/3351/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 27.05.2021 | 01.06.2023 |
|
908/3351/20(19604)(с.6) Переглянути провадження |
Представник відповідача | про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №402 від 03.12.2020р. | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 908/3351/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 27.05.2021 | 26.06.2023 |
|
908/3351/20(19604)(с.6) Переглянути провадження |
Представник відповідача | про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №402 від 03.12.2020р. | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 908/3351/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 27.05.2021 | 26.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 35 841,61 грн. | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 908/137/22 | Центральний апеляційний господарський суд | 23.08.2022 | 03.03.2023 |
|
К/9901/13271/19 Переглянути провадження |
Представник | визнання протиправним та скасування рішення № 4/65 від 15.07.2015 року | Касаційна скарга | 0440/6516/18 | Касаційний адміністративний суд | 10.05.2019 | 15.12.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №402 від 03.12.2020р. | Призначення експертизи, клопотання експертів | 908/3351/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 30.05.2023 | 19.07.2023 |
Коментарі