Особа:
Лісовогринівецька сільська рада
- Ім`я: Лісовогринівецька сільська рада
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-з/686/10/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 686/770/21 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 14.01.2021 | 14.01.2021 | |
|
2/686/2348/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання права власності на спадкове майно | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/949/21 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 15.01.2021 | 15.01.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання банкрутом | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 2/13/8/337-Б | Північно-західний апеляційний господарський суд | 20.01.2021 | 20.01.2021 |
|
2/686/3498/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним рішення,скасування державної реєстрації земельних ділянок | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/7772/21 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 29.03.2021 | 05.08.2021 |
|
2/686/3502/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним рішення,скасування державної реєстрації земельної ділянки ,визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстраці | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/7781/21 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 29.03.2021 | 09.07.2021 |
|
2/686/3501/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним рішення,скасування державної реєстрації земельної ділянки ,визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстраці | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/7779/21 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 29.03.2021 | 09.07.2021 |
|
2/686/3500/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним рішення,скасування державної реєстрації земельної ділянки ,визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстраці | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/7777/21 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 29.03.2021 | 07.07.2021 |
|
2/686/3499/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним рішення,скасування державної реєстрації земельної ділянки ,визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстраці | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/7775/21 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 29.03.2021 | 07.07.2021 |
|
2/686/3503/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним рішення,скасування державної реєстрації земельної ділянки ,визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстраці | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/7784/21 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 29.03.2021 | 02.04.2021 |
|
2/686/3504/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним рішення,скасування державної реєстрації земельної ділянки ,визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстраці | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/7786/21 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 29.03.2021 | 21.04.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання банкрутом | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 2/13/8/337-Б | Північно-західний апеляційний господарський суд | 06.04.2021 | 09.04.2021 |
|
2-о/686/201/21 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про встановлення факту | на цивільну справу (окреме провадження) | 686/10593/21 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 27.04.2021 | 07.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання відмову протиправною та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 560/6138/21 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 27.05.2021 | 01.06.2021 |
|
2/686/4595/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визначення додаткового строку для прийняття спадщини | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/14230/21 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 10.06.2021 | 15.06.2021 |
|
22-ц/4820/1117/21 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Фурман О.В. до управління з питань реєстрації Хмельницької МР, Лісовогриновецької СР , Кобрин Ю.Л. про скасування державної реєстрації права власності. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 686/15142/20 | Хмельницький апеляційний суд | 15.06.2021 | 21.07.2021 |
|
2/686/4671/21 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування державної реєстрації земельної ділянки | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/14685/21 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 15.06.2021 | 08.07.2021 |
|
2/686/6049/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним та скасування рішення с/р витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/21808/21 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 13.09.2021 | 13.09.2021 |
|
2-зз/686/105/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 686/15142/20 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 17.11.2021 | 17.11.2021 | |
|
2/686/2582/22 Переглянути провадження |
уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах | про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №262 від 10.05.2007 | на цивільну справу (позовне провадження) | 686/2071/22 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області | 24.01.2022 | 24.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення Лісовогринівецької сільської ради №3 від 15.04.1998р.; визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею площею 0,93 га, серія І-ХМ №000306 від 04.11.1998р.; | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 924/313/21 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 10.08.2022 | 10.08.2022 |
Коментарі