Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
850/5511/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними дій і рішення суб’єктів владних повноважень | Адміністративна апеляційна скарга | 200/11957/20-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 04.06.2021 | 22.07.2021 |
К/9901/21870/21 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 64603731 від 23.02.2021 р, визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди по виконавчому провадженню | Касаційна скарга | 200/3149/21-а | Касаційний адміністративний суд | 14.06.2021 | 29.06.2021 |
22-ц/804/1968/21 Переглянути провадження |
Приватний виконавець | Цивільна справа за скаргою Меднікова М.Є. та Медникової О.С. на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В., заінтересована особа: ТОВ «Фінансова компанія «Форінт». | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 263/1785/21 | Донецький апеляційний суд | 24.06.2021 | 30.07.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконною та скасування Постанови про стягнення з боржника основної винагороди по виконавчому провадженні | Продовження розгляду | 200/2052/21-а | Донецький окружний адміністративний суд | 25.06.2021 | 12.07.2021 |
850/7454/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання неправомірними та скасування постанов | Адміністративна апеляційна скарга | 200/2052/21-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 03.08.2021 | 04.08.2021 |
850/6852/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1569/7 від 19.05.2021 року | Адміністративна апеляційна скарга | 200/6247/21 | Перший апеляційний адміністративний суд | 19.07.2021 | 22.07.2021 |
К/9901/34333/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними дій і рішення суб’єктів владних повноважень | Касаційна скарга | 200/11957/20-а | Касаційний адміністративний суд | 13.09.2021 | 13.09.2021 |
п/360/6465/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця | Адміністративний позов | 360/6360/21 | Луганський окружний адміністративний суд | 27.10.2021 | 27.10.2021 |
850/10434/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1569/7 від 19.05.2021 року | Апеляційна скарга (повторно/при поєднанні справ в суді першої інстанції) | 200/6247/21 | Перший апеляційний адміністративний суд | 29.10.2021 | 29.10.2021 |
2/263/2890/2021 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсними електронних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 263/14500/21 | Жовтневий районний суд м. Маріуполя | 10.11.2021 | 10.11.2021 |
850/11721/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування постанови про стягнення основної винагороди приватного виконавця | Адміністративна апеляційна скарга | 360/6360/21 | Перший апеляційний адміністративний суд | 29.11.2021 | 29.11.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконною та скасування Постанови про стягнення з боржника основної винагороди по виконавчому провадженні | Продовження розгляду | 200/2052/21-а | Донецький окружний адміністративний суд | 03.12.2021 | 03.12.2021 |
850/1796/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання неправомірними та скасування постанов | Адміністративна апеляційна скарга | 200/2052/21-а | Перший апеляційний адміністративний суд | 10.02.2022 | 10.02.2022 |
К/990/7464/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним і скасування наказу | Касаційна скарга | 200/6247/21 | Касаційний адміністративний суд | 29.03.2022 | 29.03.2022 |
1141 Х Переглянути провадження |
За участю | стягнення 317 908 182,52 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 913/869/14 | Східний апеляційний господарський суд | 27.10.2022 | 27.10.2022 |
1142 Х Переглянути провадження |
За участю | стягнення 317 908 182,52 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 913/869/14 | Східний апеляційний господарський суд | 27.10.2022 | 27.10.2022 |
1140 Х Переглянути провадження |
За участю | стягнення 317 908 182,52 грн | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 913/869/14 | Східний апеляційний господарський суд | 27.10.2022 | 27.10.2022 |
1143 Х Переглянути провадження |
За участю | стягнення 317 908 182,52 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 913/869/14 | Східний апеляційний господарський суд | 27.10.2022 | 27.10.2022 |
н/200/1/23 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про перегляд рішення ДОАС від 16.09.2021 року по справі 200/6247/21 за нововиявленими обставинами | За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) | 200/6247/21 | Донецький окружний адміністративний суд | 06.01.2023 | 06.01.2023 |
2/202/1187/2023 Переглянути провадження |
Третя особа | захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 202/2756/23 | Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська | 15.02.2023 | 15.02.2023 |
Коментарі