Особа:
Стебло Олена Петрівна
- Ім`я: Стебло Олена Петрівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/814/1480/19 Переглянути провадження |
Представник третьої особи | Герасимчук О.С.до Кульчинської Г.М.,Чорномор І.А.,Кульчинського А.О.,Департаменту житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради,за участю третіх осіб-КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради,Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 537/1929/18 | Полтавський апеляційний суд | 22.04.2019 | 20.05.2019 |
|
22-ц/814/345/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Власова В.Р. до Подтеп М.В.,Гузенко Т.О., Гузенко Т.А., ДепартаментуЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Полтавської області за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Спірідовича В.М., Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації про передачу житла у власність, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договір дарування житлового приміщення, про визнання реєстрації та вселення осіб в житлове приміщення протиправними та про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом Гузенко Тетяни Олегівни до Власової Вікторії Русланівни, за участю третіх осіб: Подтеп Марії Варнавівни, Кухар (Гузенко) Тетяни Андріївни про усунення перешкод в корист | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 537/4492/18 | Полтавський апеляційний суд | 19.12.2019 | 03.02.2020 |
Коментарі