Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/759/4578/19 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 759/7706/19 | Святошинський районний суд міста Києва | 22.04.2019 | 12.12.2019 |
|
2/759/5249/19 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підляга. виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 759/11294/19 | Святошинський районний суд міста Києва | 21.06.2019 | 12.12.2019 |
|
2/206/995/19 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає викононню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 206/3542/19 | Самарський районний суд м. Дніпропетровська | 25.06.2019 | 27.06.2019 |
|
2/759/5351/19 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 759/11780/19 | Святошинський районний суд міста Києва | 01.07.2019 | 09.10.2019 |
|
2/759/895/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 759/12089/19 | Святошинський районний суд міста Києва | 05.07.2019 | 14.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 440/2483/19 | Полтавський окружний адміністративний суд | 11.07.2019 | 29.10.2019 |
|
2-з/759/108/19 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 759/11780/19 | Святошинський районний суд міста Києва | 15.07.2019 | 19.09.2019 | |
|
10447/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 440/2483/19 | Другий апеляційний адміністративний суд | 12.08.2019 | 17.10.2019 |
|
2-з/759/136/19 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 759/11780/19 | Святошинський районний суд міста Києва | 15.08.2019 | 15.08.2019 | |
|
2/201/1394/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 759/11780/19 | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | 16.09.2019 | 19.02.2020 |
|
854/8314/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративна апеляційна скарга | 420/3891/19 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 31.10.2019 | 25.11.2019 |
|
П/620/3468/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 620/3312/19 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 12.11.2019 | 05.12.2019 |
|
2/336/3986/2019 Переглянути провадження |
відповідач | позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом | на цивільну справу (позовне провадження) | 336/7764/19 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 10.12.2019 | 11.12.2019 |
|
2/336/1143/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом | на цивільну справу (позовне провадження) | 336/8136/19 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя | 27.12.2019 | 26.02.2020 |
|
КДМ/620/683/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про повернення судового збору | У порядку виконання судових рішень | 620/3312/19 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 27.12.2019 | 13.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 440/89/20 | Полтавський окружний адміністративний суд | 08.01.2020 | 08.01.2020 |
|
2/214/1385/20 Переглянути провадження |
Третя особа | позовна заява Деркач Л.В. до ТзОВ "Фінансова компанія управління активами" про визнання виконавчого написунотаріуса таким, що не підялагає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 214/317/20 | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу | 21.01.2020 | 21.01.2020 |
|
2-а/818/701/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 480/681/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 03.02.2020 | 03.02.2020 |
|
П/520/3292/2020 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | забезпечення позову | Про забезпечення позову | 520/2527/2020 | Харківський окружний адміністративний суд | 25.02.2020 | 25.02.2020 |
|
П/520/3287/2020 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 520/2527/2020 | Харківський окружний адміністративний суд | 25.02.2020 | 25.02.2020 |
Коментарі