Особа:
ФОП Бабуджан Андрій Павлович
- Ім`я: ФОП Бабуджан Андрій Павлович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | усунення перешкод у здійсненні права власності | Позовна заява(звичайна) | 922/1181/19 | Господарський суд Харківської області | 19.04.2019 | 11.07.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | усунення перешкод у здійсненні права власності | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 922/1181/19 | Господарський суд Харківської області | 06.06.2019 | 06.06.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | усунення перешкод у здійсненні права власності | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 922/1181/19 | Господарський суд Харківської області | 03.07.2019 | 03.07.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | розірвання договору | Позовна заява(звичайна) | 922/3202/19 | Господарський суд Харківської області | 01.10.2019 | 03.01.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | розірвання договору | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 922/3202/19 | Господарський суд Харківської області | 18.10.2019 | 04.11.2019 |
Переглянути провадження |
За участю | про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки | Касацiйна скарга (подання) | 922/3202/19 | Касаційний господарський суд | 22.04.2020 | 22.04.2020 |
Переглянути провадження |
За участю | про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки | Касацiйна скарга (подання) | 922/3202/19 | Касаційний господарський суд | 01.09.2020 | 01.09.2020 |
Переглянути провадження |
За участю | про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки | Касацiйна скарга (подання) | 922/3202/19 | Касаційний господарський суд | 01.09.2020 | 01.09.2020 |
Коментарі