Особа:
Публічне акціонерне товариство "Баранівський Райагрохім"
- Ім`я: Публічне акціонерне товариство "Баранівський Райагрохім"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
3-я особа | призначення повторної експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/280/14 | Господарський суд Житомирської області | 06.07.2015 | 06.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | призначення повторної судової будівельно-технічної кспертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/279/14 | Господарський суд Житомирської області | 11.08.2015 | 11.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнати протокол №1 від 10.09.2007р. засідання правління та протокол №1 від 10.09.2007р. засідання наглядової (спостережної) ради недійсними | Позовна заява(звичайна) | Господарський суд Житомирської області | 25.09.2015 | 29.09.2015 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними протоколу №1 від 10.09.2007р. засідання правління та протоколу №1 від 10.09.2007р. засідання наглядової (спостережної) ради | Позовна заява(звичайна) | 906/1541/15 | Господарський суд Житомирської області | 13.10.2015 | 03.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зміна предмету позову | Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту) | 906/1541/15 | Господарський суд Житомирської області | 02.11.2015 | 02.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про необхідність погодження строку вик. експертизи,надання додаткових матеріалів | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/279/14 | Господарський суд Житомирської області | 11.11.2015 | 11.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1 801 713,48 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 906/280/14 | Касаційний господарський суд | 26.11.2015 | 02.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про забезпечення умов роботи експерта по місцезнаходженню об"єкта дослідження | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/279/14 | Господарський суд Житомирської області | 04.01.2016 | 05.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1 801 713,48 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 906/280/14 | Касаційний господарський суд | 21.01.2016 | 22.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об"єкта дослідження | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/279/14 | Господарський суд Житомирської області | 04.02.2016 | 05.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними рішення Правління та Наглядової (спостережної) ради ВАТ "Баранівський Райагрохім", оформлених протоколом №1 від 10.09.2007р. | Касацiйна скарга (подання) | 906/1541/15 | Касаційний господарський суд | 05.04.2016 | 25.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про повторне забезпечення умов обстеження об"єкта дослідження | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/279/14 | Господарський суд Житомирської області | 31.05.2016 | 01.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | скарга на дії ДВС | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 906/280/14 | Господарський суд Житомирської області | 12.07.2016 | 25.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | збільшення позовних вимог | Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) | 906/279/14 | Господарський суд Житомирської області | 19.07.2016 | 19.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | роз"яснення рішення суду | Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 906/280/14 | Господарський суд Житомирської області | 27.09.2016 | 29.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1 801 713,48 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 906/280/14 | Касаційний господарський суд | 03.11.2016 | 21.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | скарга на бездіяльність ВПВР ГТУЮ | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 906/280/14 | Господарський суд Житомирської області | 01.12.2016 | 20.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | заміна сторони правонаступником | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 906/280/14 | Господарський суд Житомирської області | 06.12.2016 | 20.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання наказу таким, що не підлягає виконанню | Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту) | 906/280/14 | Господарський суд Житомирської області | 04.01.2017 | 16.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1 801 713,48 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 906/280/14 | Касаційний господарський суд | 07.04.2017 | 27.04.2017 |
Коментарі