Особа:
ТОВ "Ямська"
- Ім`я: ТОВ "Ямська"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/296/1691/19 Переглянути провадження |
відповідач | усунення перешкод у користуванні господарськими спорудами | на цивільну справу (позовне провадження) | 296/3202/19 | Корольовський районний суд м. Житомира | 01.04.2019 | 21.05.2019 |
2/296/971/20 Переглянути провадження |
відповідач | зобов'язання вчинити певні дії, не чинити перешкод у користуванні господарськими спорудами належними на праві спільної сумісної власності | на цивільну справу (позовне провадження) | 296/5661/19 | Корольовський районний суд м. Житомира | 10.06.2019 | 17.06.2020 |
22-ц/4805/2627/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним та скасування рішенння установчих зборів. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 296/4865/19 | Житомирський апеляційний суд | 24.12.2020 | 24.12.2020 |
22-ц/4805/950/21 Переглянути провадження |
Третя особа | ро визнання незаконним та скасування рішення | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 296/7984/19 | Житомирський апеляційний суд | 03.03.2021 | 03.03.2021 |
22-ц/4805/1488/21 Переглянути провадження |
відповідач | про усунення перешкод у користуванні господарськими спорудами | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 296/5661/19 | Житомирський апеляційний суд | 07.05.2021 | 17.06.2021 |
22-з/4805/191/21 Переглянути провадження |
відповідач | про відвід судді | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 296/5661/19 | Житомирський апеляційний суд | 28.12.2021 | 28.12.2021 |
22-з/4805/194/21 Переглянути провадження |
відповідач | заява про відвідсудді | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 296/5661/19 | Житомирський апеляційний суд | 29.12.2021 | 29.12.2021 |
Коментарі