Особа:
Регіональний центр спеціального контролю
- Ім`я: Регіональний центр спеціального контролю
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії | Продовження розгляду | 560/4297/18 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 01.04.2019 | 31.10.2019 |
|
2/676/2529/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання протиправним та скасування рішення про зняття з квартирного обліку | на цивільну справу (позовне провадження) | 676/6561/19 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області | 04.10.2019 | 09.12.2019 |
|
2/676/2579/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання протиправним та скасування рішення про зняття з квартирного обліку | на цивільну справу (позовне провадження) | 676/6723/19 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області | 15.10.2019 | 05.12.2019 |
|
2/676/1115/21 Переглянути провадження |
відповідач | порушення процедури звільнення при скороченні працівників, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з моменту звільнення і до поновлення на роботі | на цивільну справу (позовне провадження) | 676/751/21 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області | 09.02.2021 | 09.02.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про анолювання дозволу на спеціальне водокористування | Адміністративний позов | 560/5872/21 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 21.05.2021 | 24.05.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про анулювання дозволу на спеціальне водокористування | Адміністративний позов | 560/6671/21 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 08.06.2021 | 06.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | анулювання дозволу на спеціальне водокористування | Адміністративна апеляційна скарга | 560/6671/21 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 06.09.2021 | 06.09.2021 |
Коментарі