Особа:
Орендне підприємство Ужгородський коньячний завод
- Ім`я: Орендне підприємство Ужгородський коньячний завод
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Касаційна скарга | 807/3236/13-а | Касаційний адміністративний суд | 06.07.2015 | 29.10.2015 | |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 216999,38 грн. | Позовна заява(звичайна) | 906/106/16 | Господарський суд Житомирської області | 08.02.2016 | 15.03.2016 |
|
2-а/305/3/17 Переглянути провадження |
позивач | про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії | на адміністративну справу | 305/270/16-а | Рахівський районний суд Закарпатської області | 16.02.2016 | 03.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 826/5048/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 28.03.2016 | 05.11.2019 |
|
2-а/305/18/16 Переглянути провадження |
позивач | про скасування рішення Рахівської міської ради від 16 лютого 2016 року № 62 | на адміністративну справу | 305/545/16-а | Рахівський районний суд Закарпатської області | 31.03.2016 | 28.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | зобов'язання вчинити дії | Матеріали справи | 826/5048/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 13.05.2016 | 17.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 31 783,20 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/9227/16 | Господарський суд м. Києва | 20.05.2016 | 14.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про зобов"язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/5048/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 26.09.2016 | 26.09.2016 |
|
А/875/16551/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили та є нечинним в частині порядку | Адміністративна апеляційна скарга | 826/5048/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 15.11.2016 | 01.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання порядку в частині таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили та є нечинним | Касаційна скарга | 826/5048/16 | Касаційний адміністративний суд | 23.12.2016 | 27.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Скасувати державну реєстрацію права власності та витребувати з незаконого володіння майно | Позовна заява(звичайна) | 911/2382/17 | Господарський суд Київської області | 07.08.2017 | 11.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації | Позовна заява(звичайна) | 910/677/18 | Господарський суд м. Києва | 22.01.2018 | 22.05.2019 |
|
К/9901/12873/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання порядку в частині таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили та є нечинним | Касаційна скарга | 826/5048/16 | Касаційний адміністративний суд | 31.01.2018 | 05.11.2019 |
|
К/9901/6642/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення | Касаційна скарга | 807/525/18 | Касаційний адміністративний суд | 11.03.2019 | 21.03.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації | На новий розгляд | 910/677/18 | Господарський суд м. Києва | 06.08.2019 | 08.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про визнання банкрутом | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 923/330/13 | Господарський суд Херсонської області | 04.10.2019 | 08.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про визнання банкрутом | Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту) | 923/330/13 | Господарський суд Херсонської області | 19.12.2019 | 13.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 910/677/18 | Північний апеляційний господарський суд | 13.01.2020 | 13.01.2020 |
|
1-кп/562/172/20 Переглянути провадження |
потерпілий | на кримінальне провадження | 572/240/20 | Здолбунівський районний суд Рівненської області | 25.02.2020 | 25.02.2020 | |
|
A/855/7559/20 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними та скасування в частині Правил виробництва коньяків України, затверджених наказом від 27.12.2017р. № 702 | Адміністративна апеляційна скарга | 640/18727/18 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 29.04.2020 | 29.04.2020 |
Коментарі