Особа:
ТОВ "Українська ливарна компанія"
- Ім`я: ТОВ "Українська ливарна компанія"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 388082618,24 грн. | Позовна заява(звичайна) | 922/3918/15 | Господарський суд Харківської області | 06.07.2015 | 04.11.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів | Позовна заява(звичайна) | 922/3917/15 | Господарський суд Харківської області | 06.07.2015 | 08.06.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів | Позовна заява(звичайна) | 922/3918/15 | Господарський суд Харківської області | 06.07.2015 | 25.02.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 128552686,90 грн. | Позовна заява(звичайна) | 922/3917/15 | Господарський суд Харківської області | 06.07.2015 | 08.06.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 1 512723,66 грн. | Позовна заява(звичайна) | 922/5469/15 | Господарський суд Харківської області | 24.09.2015 | 24.02.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/3917/15 | Харківський апеляційний господарський суд | 10.03.2016 | 12.03.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів | Позовна заява(звичайна) | 922/855/16 | Господарський суд Харківської області | 24.03.2016 | 23.05.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 1710880,23 грн. | Позовна заява, подана прокурором | 922/1071/16 | Господарський суд Харківської області | 04.04.2016 | 02.06.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів | Позовна заява, подана прокурором | 922/1072/16 | Господарський суд Харківської області | 04.04.2016 | 01.06.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 128552686,90 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 922/3917/15 | Касаційний господарський суд | 06.04.2016 | 26.04.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 128552686,90 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/3917/15 | Харківський апеляційний господарський суд | 12.05.2016 | 12.05.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення коштів | Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання | 922/1072/16 | Господарський суд Харківської області | 01.06.2016 | 06.06.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 1710880,23 грн. | Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання | 922/1071/16 | Господарський суд Харківської області | 02.06.2016 | 07.06.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення коштів | Позовна заява(звичайна) | 922/2048/16 | Господарський суд Харківської області | 24.06.2016 | 01.09.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 128552686,90 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 922/3917/15 | Касаційний господарський суд | 24.06.2016 | 11.07.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 128552686,90 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/3917/15 | Харківський апеляційний господарський суд | 22.07.2016 | 25.07.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 128552686,90 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 922/3917/15 | Касаційний господарський суд | 26.09.2016 | 10.10.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 128552686,90 грн. | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 922/3917/15 | Харківський апеляційний господарський суд | 01.11.2016 | 14.11.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | Зустрічна позовна заява | 922/3911/16 | Господарський суд Харківської області | 29.11.2016 | 30.11.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/3911/16 | Харківський апеляційний господарський суд | 08.12.2016 | 12.12.2016 |
Коментарі