Особа:
ТОВ "КФ.ЮА"
- Ім`я: ТОВ "КФ.ЮА"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-з/264/63/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 264/9731/21 | Іллічівський районний суд м. Маріуполя | 30.12.2021 | 30.12.2021 | |
2/531/691/21 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, шо не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 531/2956/21 | Карлівський районний суд Полтавської області | 30.12.2021 | 30.12.2021 |
2/175/17/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчогог напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 175/74/22 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області | 11.01.2022 | 11.01.2022 |
2/175/20/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання викронавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 175/87/22 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області | 12.01.2022 | 12.01.2022 |
2/643/3482/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким. що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 643/2291/22 | Московський районний суд м. Харкова | 15.02.2022 | 15.02.2022 |
2/369/3772/22 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 369/2591/22 | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 17.02.2022 | 17.02.2022 |
2/127/679/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/4580/22 | Вінницький міський суд Вінницької області | 18.02.2022 | 18.02.2022 |
2/720/361/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визгання виконавчого напису таким що не підлегає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 720/401/22 | Новоселицький районний суд Чернівецької області | 16.03.2022 | 16.03.2022 |
2-з/720/6/22 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 720/401/22 | Новоселицький районний суд Чернівецької області | 16.03.2022 | 16.03.2022 | |
2/521/3824/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 521/12558/22 | Малиновський районний суд м. Одеси | 29.08.2022 | 29.08.2022 |
2/713/356/22 Переглянути провадження |
позивач | про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 713/1652/22 | Вижницький районний суд Чернівецької області | 05.09.2022 | 05.09.2022 |
2/531/502/22 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 531/2010/22 | Карлівський районний суд Полтавської області | 15.09.2022 | 15.09.2022 |
2/199/3071/22 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 199/8879/22 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | 23.11.2022 | 23.11.2022 |
2/585/346/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 585/627/22 | Роменський міськрайонний суд Сумської області | 20.04.2022 | 08.08.2022 |
2/761/8479/2022 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Беркети І.В. до ТОВ "КФ.ЮА", треті особи: ПН Києво-Святошинського РНОКО Грисюк О.В., Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/8255/22 | Шевченківський районний суд міста Києва | 11.05.2022 | 12.05.2022 |
2/761/2771/2023 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Чабан Г.Д. до ТОВ "КФ.ЮА" про визнання договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/5655/22 | Шевченківський районний суд міста Києва | 17.02.2022 | 01.02.2023 |
2/199/708/23 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 199/8879/22 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | 23.11.2022 | 31.01.2023 |
2/465/1573/22 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає до виконання | на цивільну справу (позовне провадження) | 465/7924/21 | Франківський районний суд м. Львова | 04.10.2021 | 28.02.2022 |
2/199/708/23 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 199/8879/22 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | 23.11.2022 | 31.01.2023 |
2/761/2771/2023 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Чабан Г.Д. до ТОВ "КФ.ЮА" про визнання договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/5655/22 | Шевченківський районний суд міста Києва | 17.02.2022 | 17.03.2023 |
Коментарі