Особа:
Кужик Дмитро Степанович
- Ім`я: Кужик Дмитро Степанович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/464/1529/15 Переглянути провадження |
позивач | про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування | на цивільну справу (позовне провадження) | 464/5384/15-ц | Сихівський районний суд м. Львова | 03.07.2015 | 11.11.2015 |
2/450/1826/15 Переглянути провадження |
позивач | про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування | на цивільну справу (позовне провадження) | 450/2599/15-ц | Пустомитівський районний суд Львівської області | 20.10.2015 | 23.12.2015 |
22-ц/783/406/16 Переглянути провадження |
позивач | Кужик Д.С. до Микитин Т.Г., Шоста Львівська ДНК про визначення додаткового строку для прийняття спадщини | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 464/608/15 | Апеляційний суд Львівської області | 28.10.2015 | 18.02.2016 |
2/450/107/20 Переглянути провадження |
позивач | про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування | на цивільну справу (позовне провадження) | 450/553/16-ц | Пустомитівський районний суд Львівської області | 09.03.2016 | 18.08.2020 |
22-ц/783/976/17 Переглянути провадження |
позивач | Кужик Д.С. до Микитин Т.Г., Шоста Львівська ДНК про визначення додаткового строку для прийняття спадщини | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 464/608/15 | Апеляційний суд Львівської області | 06.12.2016 | 24.01.2017 |
2/464/62/18 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини квартири, скасування державної реєстрації права власності на частину квартири, та визнання права власності на частину квартири | на цивільну справу (позовне провадження) | 464/1479/17 | Сихівський районний суд м. Львова | 27.02.2017 | 17.07.2019 |
22-ц/783/4072/17 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Микитина Т.Г. до Кужик Д.С., Кузовкіної І.Г., третьої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини квартири, скасування державної реєстрації права власності на частину квартири та визнання права власності на частину квартири. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 464/1479/17 | Апеляційний суд Львівської області | 29.05.2017 | 04.07.2017 |
22-ц/783/776/18 Переглянути провадження |
відповідач | Микитин Т.Г. до Кузовкіної І.Г., Кужика Д.С., третьої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини квартири, скасування державної реєстрації права власності на частину квартири та визнання права власності на частину квартири. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 464/1479/17 | Апеляційний суд Львівської області | 15.03.2018 | 05.07.2018 |
22-ц/811/1818/18 Переглянути провадження |
відповідач | Микитин Т.Г. до Кузовкіної І.Г., Кужика Д.С., третьої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини квартири, скасування державної реєстрації права власності на частину квартири та визнання права власності на частину квартири. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 464/1479/17 | Львівський апеляційний суд | 22.10.2018 | 15.04.2019 |
2/450/1460/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом | на цивільну справу (позовне провадження) | 450/2491/22 | Пустомитівський районний суд Львівської області | 09.08.2022 | 09.08.2022 |
2/450/1460/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом | на цивільну справу (позовне провадження) | 450/2491/22 | Пустомитівський районний суд Львівської області | 09.08.2022 | 13.01.2023 |
22-ц/811/3349/22 Переглянути провадження |
відповідач | За позовом Микитин Тараса Григоровича до Кужик Дмитра Степановича, Шостої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 450/2491/22 | Львівський апеляційний суд | 28.12.2022 | 11.05.2023 |
22-ц/811/3349/22 Переглянути провадження |
відповідач | За позовом Микитин Тараса Григоровича до Кужик Дмитра Степановича, Шостої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 450/2491/22 | Львівський апеляційний суд | 28.12.2022 | 11.05.2023 |
22-ц/811/3349/22 Переглянути провадження |
відповідач | За позовом Микитин Тараса Григоровича до Кужик Дмитра Степановича, Шостої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 450/2491/22 | Львівський апеляційний суд | 28.12.2022 | 11.05.2023 |
22-ц/811/3349/22 Переглянути провадження |
відповідач | За позовом Микитин Тараса Григоровича до Кужик Дмитра Степановича, Шостої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 450/2491/22 | Львівський апеляційний суд | 28.12.2022 | 11.05.2023 |
22-ц/811/3349/22 Переглянути провадження |
відповідач | За позовом Микитин Тараса Григоровича до Кужик Дмитра Степановича, Шостої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 450/2491/22 | Львівський апеляційний суд | 28.12.2022 | 11.05.2023 |
22-ц/811/3349/22 Переглянути провадження |
відповідач | За позовом Микитин Тараса Григоровича до Кужик Дмитра Степановича, Шостої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 450/2491/22 | Львівський апеляційний суд | 28.12.2022 | 11.05.2023 |
Коментарі