Особа:
Київська міська клінічна лікарня №12
- Ім`я: Київська міська клінічна лікарня №12
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії | Адміністративний позов | 826/13095/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 03.07.2015 | 14.05.2020 |
А/875/3194/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій Київської міської клінічної лікарні № 12 в особі лікаря-ортопеда Бицького О.О. щодо зазначення у виписці з історії хвороби стаціонарного хворого 8458 від 23.06.2015 р. - позивача невірного діагнозу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/13095/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 10.03.2016 | 23.03.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення | Касаційна скарга | 826/13095/15 | Касаційний адміністративний суд | 12.04.2016 | 18.11.2016 |
2/361/1068/17 Переглянути провадження |
позивач | відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого | на цивільну справу (позовне провадження) | 361/403/17 | Броварський міськрайонний суд Київської області | 20.01.2017 | 24.04.2017 |
А/875/16040/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування рішення про повернення безпідставно виплачених коштів по страхуванню від тимчасової втрати працездатності | Адміністративна апеляційна скарга | 826/17685/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 31.10.2017 | 23.11.2017 |
К/9901/10971/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення | Касаційна скарга | 826/13095/15 | Касаційний адміністративний суд | 29.01.2018 | 14.05.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 6 234,09 грн. | Позовна заява(звичайна) | 912/5/20 | Господарський суд Кіровоградської області | 02.01.2020 | 02.01.2020 |
Коментарі