Особа:
ТОВ "Сіагро-Імпекс"
- Ім`я: ТОВ "Сіагро-Імпекс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/1065/13 | Харківський апеляційний господарський суд | 03.07.2015 | 04.08.2015 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/1065/13 | Харківський апеляційний господарський суд | 08.07.2015 | 04.08.2015 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 920/1065/13 | Касаційний господарський суд | 17.11.2015 | 04.12.2015 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 920/1065/13 | Касаційний господарський суд | 17.11.2015 | 04.12.2015 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 920/1065/13 | Касаційний господарський суд | 27.01.2016 | 01.02.2016 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 920/1065/13 | Касаційний господарський суд | 27.01.2016 | 01.02.2016 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 920/1065/13 | Касаційний господарський суд | 15.04.2016 | 25.05.2016 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 920/1065/13 | Касаційний господарський суд | 15.04.2016 | 25.05.2016 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/1065/13 | Харківський апеляційний господарський суд | 06.09.2016 | 29.11.2016 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/1065/13 | Харківський апеляційний господарський суд | 06.09.2016 | 29.11.2016 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 920/1065/13 | Касаційний господарський суд | 23.02.2017 | 01.03.2017 |
Коментарі