Особа:
Хотинська районна державна адміністрація Чернівецької області
- Ім`я: Хотинська районна державна адміністрація Чернівецької області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 824/1583/15-а | Чернівецький окружний адміністративний суд | 03.07.2015 | 16.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 824/1626/15-а | Чернівецький окружний адміністративний суд | 09.07.2015 | 22.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 824/1639/15-а | Чернівецький окружний адміністративний суд | 14.07.2015 | 03.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 824/1660/15-а | Чернівецький окружний адміністративний суд | 17.07.2015 | 03.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій незаконними | Адміністративний позов | 824/1753/15-а | Чернівецький окружний адміністративний суд | 30.07.2015 | 23.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 824/1807/15-а | Чернівецький окружний адміністративний суд | 03.08.2015 | 31.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративна апеляційна скарга | 824/1639/15-а | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 11.08.2015 | 28.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративна апеляційна скарга | 824/1660/15-а | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 11.08.2015 | 22.09.2015 |
|
15/926/1471/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним розпорядження Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області | Позовна заява(звичайна) | 926/1471/15 | Господарський суд Чернівецької області | 08.09.2015 | 27.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зупинення провадження у справі | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 926/1471/15 | Господарський суд Чернівецької області | 20.10.2015 | 02.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним розпорядження Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 926/1471/15 | Львівський апеляційний господарський суд | 13.11.2015 | 03.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним розпорядження Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 926/1471/15 | Львівський апеляційний господарський суд | 23.11.2015 | 25.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним розпорядження Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 926/1471/15 | Львівський апеляційний господарський суд | 11.12.2015 | 03.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 824/76/16-а | Чернівецький окружний адміністративний суд | 11.02.2016 | 20.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 824/76/16-а | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 01.04.2016 | 28.04.2016 |
|
2/926/610/17 Переглянути провадження |
Позивач в особі | про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 18848,66 грн. | Позовна заява, подана прокурором | 926/610/17 | Господарський суд Чернівецької області | 21.02.2017 | 15.03.2017 |
Коментарі