Особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна
- Ім`я: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/128/95/19 Переглянути провадження |
Третя особа | Визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 128/297/19 | Вінницький районний суд Вінницької області | 05.02.2019 | 21.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору | Позовна заява, подана прокурором | 910/3372/19 | Господарський суд м. Києва | 19.03.2019 | 15.06.2020 |
|
2/185/462/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та скасувати заборони на відчуження нерухомості | на цивільну справу (позовне провадження) | 185/4872/19 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 23.05.2019 | 24.06.2020 |
|
2-з/185/37/19 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 185/4872/19 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 28.05.2019 | 29.05.2019 | |
|
2/522/2827/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 522/11960/19 | Приморський районний суд м. Одеси | 15.07.2019 | 05.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 910/3372/19 | Північний апеляційний господарський суд | 23.07.2019 | 23.09.2019 |
|
2/369/746/20 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 369/9778/19 | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 29.07.2019 | 06.08.2020 |
|
2-4737/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса ким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/41954/19-ц | Печерський районний суд міста Києва | 07.08.2019 | 01.07.2020 |
|
2/509/1304/20 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 509/4550/19 | Овідіопольський районний суд Одеської області | 22.08.2019 | 27.08.2020 |
|
2/334/1969/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 334/181/20 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя | 11.01.2020 | 11.01.2020 |
|
2-з/947/534/20 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 947/7790/20 | Київський районний суд м. Одеси | 07.04.2020 | 07.04.2020 | |
|
2/947/2445/20 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 947/7790/20 | Київський районний суд м. Одеси | 07.04.2020 | 07.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 910/3372/19 | Північний апеляційний господарський суд | 15.06.2020 | 15.06.2020 |
|
2/369/3677/20 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 369/7545/20 | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 23.06.2020 | 23.06.2020 |
|
2/490/3506/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 490/5488/20 | Центральний районний суд м. Миколаєва | 01.09.2020 | 01.09.2020 |
|
2-др/185/10/20 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 185/4872/19 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 24.09.2020 | 24.09.2020 | |
|
22-ц/807/3280/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 334/181/20 | Запорізький апеляційний суд | 06.10.2020 | 06.10.2020 |
|
2/127/4058/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/24063/20 | Вінницький міський суд Вінницької області | 04.11.2020 | 04.11.2020 |
|
2-12472/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/50970/20-ц | Печерський районний суд міста Києва | 19.11.2020 | 19.11.2020 |
|
2/947/5215/20 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 947/36388/20 | Київський районний суд м. Одеси | 03.12.2020 | 03.12.2020 |
Коментарі