Особа:
Руденко Геннадій Борисович
- Ім`я: Руденко Геннадій Борисович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/541/795/2015 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу (позовне провадження) | 541/3665/13-ц | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області | 03.07.2015 | 08.06.2016 |
22-ц/786/2864/15 Переглянути провадження |
відповідач | ПАТ АБ "Укргазбанк" до Руденко Г.Б., третя особа ТзОВ "Метан" про стягнення заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 541/3665/13-ц | Апеляційний суд Полтавської області | 25.08.2015 | 07.09.2015 |
2/541/9/2018 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу (позовне провадження) | 541/3665/13-ц | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області | 06.07.2016 | 19.10.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання частково недійсним та скасування наказу | Касацiйна скарга (подання) | 21/135-12 | Касаційний господарський суд | 09.11.2017 | 09.11.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання частково недійсним та скасування наказу, витребування майна та визнання права власності | Заява за нововиявленими обставинами | 12/116-12/21 | Касаційний господарський суд | 14.11.2017 | 28.11.2017 |
4-с/755/9/18 Переглянути провадження |
боржник | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 755/209/18 | Дніпровський районний суд міста Києва | 02.01.2018 | 19.12.2018 | |
22-ц/786/966/18 Переглянути провадження |
відповідач | ПАТ АБ"Укргазбанк" до Руденка Г.Б..третя особа ТзОВ"Метан" стягнення заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 541/3665/13-ц | Апеляційний суд Полтавської області | 03.04.2018 | 14.06.2018 |
6/755/263/18 Переглянути провадження |
боржник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 755/17579/14-ц | Дніпровський районний суд міста Києва | 06.04.2018 | 27.04.2018 | |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 13 940 826,60 грн. шляхом звернення стягнення на премет іпотеки та застави | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/18165/13 | Київський апеляційний господарський суд | 26.07.2018 | 20.08.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 13 940 826,60 грн. шляхом звернення стягнення на премет іпотеки та застави | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/18165/13 | Київський апеляційний господарський суд | 26.07.2018 | 20.08.2018 |
4-с/755/122/19 Переглянути провадження |
скаржник | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 755/9007/19 | Дніпровський районний суд міста Києва | 05.06.2019 | 03.10.2019 | |
22-ц/814/1698/20 Переглянути провадження |
відповідач | ПАТ АБ "Укргазбанк" до Руденка Г.Б.,третя особа ТОВ " Метан" про стягнення заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 541/3665/13-ц | Полтавський апеляційний суд | 26.06.2020 | 26.06.2020 |
1-кп/369/2041/22 Переглянути провадження |
Представник потерпілого | на кримінальне провадження | 369/6496/22 | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 12.10.2022 | 12.10.2022 | |
22-ц/814/4971/22 Переглянути провадження |
заявник | заява Руденка Г.Б. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ПАТ «Укргазбанк», ТзОВ «Метан» | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 541/3665/13-ц | Полтавський апеляційний суд | 02.11.2022 | 02.11.2022 |
2-з/761/810/2022 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/13225/22 | Шевченківський районний суд міста Києва | 15.07.2022 | 18.07.2022 | |
2-з/761/868/2022 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/15095/22 | Шевченківський районний суд міста Києва | 04.08.2022 | 08.08.2022 | |
2/761/9218/2022 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Руденка Г.Б. до ТОВ "Авансар", треті особи: ПНКМНО Остапенко Є.М., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Борейко М.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підялгає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/13225/22 | Шевченківський районний суд міста Києва | 15.07.2022 | 22.11.2022 |
2/761/9505/2022 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Руденка Г.Б. до ТОВ "Авансар", треті особи: ПНКМНО Остапенко Є.М., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Суліма О.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/15095/22 | Шевченківський районний суд міста Києва | 04.08.2022 | 13.09.2022 |
1-кп/369/1812/22 Переглянути провадження |
потерпілий | на кримінальне провадження | 369/6496/22 | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 22.07.2022 | 09.09.2022 | |
22-ц/814/2243/23 Переглянути провадження |
заявник | заява Руденка Г.Б. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ПАТ «Укргазбанк», ТзОВ «Метан» | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 541/3665/13-ц | Полтавський апеляційний суд | 02.11.2022 | 21.12.2022 |
Коментарі