Особа:
Адвокат Меженна Ольга Володимирівна
- Ім`я: Адвокат Меженна Ольга Володимирівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Представник | скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення | Касацiйна скарга (подання) | 904/583/18 | Касаційний господарський суд | 29.01.2019 | 11.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Представник | скасування розпоряджень визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/4050/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 04.02.2019 | 16.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 29.01.2016р. та зобов'язання повернути земельну ділянку | Касацiйна скарга (подання) | 904/585/18 | Касаційний господарський суд | 11.03.2019 | 15.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення | Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання | 904/583/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 17.04.2019 | 11.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/583/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 12.06.2019 | 15.07.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 | Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання | 904/75/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 01.07.2019 | 31.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Представник скаржника | визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути державі земельну ділянку | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/72/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 01.07.2019 | 04.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | скасування розпорядження визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/68/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 08.07.2019 | 04.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | скасування розпорядження визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 904/71/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 08.07.2019 | 23.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Представник | скасування розпоряджень визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення | Касацiйна скарга (подання) | 904/4050/18 | Касаційний господарський суд | 12.07.2019 | 03.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Представник скаржника | визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути державі земельну ділянку | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/72/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 20.08.2019 | 09.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/78/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 15.10.2019 | 05.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/78/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 15.10.2019 | 21.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | скасування розпорядження визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/81/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 20.11.2019 | 20.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення. | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/80/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 20.11.2019 | 20.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/78/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 28.11.2019 | 28.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | скасування розпорядження визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/68/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 09.12.2019 | 09.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | скасування розпорядження визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення | Касацiйна скарга (подання) | 904/71/19 | Касаційний господарський суд | 09.12.2019 | 19.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | визнання незаконним та скасування розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації від 24.12.2015р. №Р-543/0/350-15 "Про затвердження ФОП Маркову Д.О. технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельно | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/77/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 23.12.2019 | 26.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Представник | визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення | Касацiйна скарга (подання) | 904/78/19 | Касаційний господарський суд | 07.02.2020 | 07.02.2020 |
Коментарі