Особа:
Переяслав-Хмельницьке районне управління Держпродспоживслужби у Київській області
- Ім`я: Переяслав-Хмельницьке районне управління Держпродспоживслужби у Київській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
П/320/300/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень | Адміністративний позов | 320/300/19 | Київський окружний адміністративний суд | 18.01.2019 | 30.08.2019 |
|
П/320/500/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 320/500/19 | Київський окружний адміністративний суд | 01.02.2019 | 03.04.2019 |
|
А/855/5031/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протипраними та скасування припису і розпорядження | Адміністративна апеляційна скарга | 320/500/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 14.03.2019 | 03.04.2019 |
|
П/320/2085/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування індивідуально-правових актів | Адміністративний позов | 320/2085/19 | Київський окружний адміністративний суд | 24.04.2019 | 13.03.2020 |
|
А/855/10850/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 320/300/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 13.06.2019 | 30.08.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень | Продовження розгляду | 320/300/19 | Київський окружний адміністративний суд | 10.09.2019 | 29.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування індивідуально-правових актів | Продовження розгляду | 320/2085/19 | Київський окружний адміністративний суд | 23.03.2020 | 23.03.2020 |
|
A/855/21782/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування індивідуально-правових актів | Адміністративна апеляційна скарга | 320/2085/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 29.10.2020 | 29.10.2020 |
Коментарі