Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/591/1583/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 591/1571/20 | Зарічний районний суд м. Сум | 16.03.2020 | 16.03.2020 |
2-з/591/26/20 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 591/1683/20 | Зарічний районний суд м. Сум | 19.03.2020 | 19.03.2020 | |
2/591/1613/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 591/1683/20 | Зарічний районний суд м. Сум | 19.03.2020 | 19.03.2020 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 902/34/20 | Господарський суд Вінницької області | 25.03.2020 | 25.03.2020 |
2/585/460/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 585/867/20 | Роменський міськрайонний суд Сумської області | 07.04.2020 | 07.04.2020 |
2/588/231/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/597/20 | Тростянецький районний суд Сумської області | 27.04.2020 | 27.04.2020 |
2/758/5591/20 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/6389/20 | Подільський районний суд міста Києва | 05.06.2020 | 05.06.2020 |
2-а/818/5670/20 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 480/5529/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 26.08.2020 | 26.08.2020 |
2-а/818/5759/20 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про заміну сторони виконавчого провадження | Заява про заміну сторони виконавчого провадження | 480/5616/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 31.08.2020 | 31.08.2020 |
2-а/818/5760/20 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про заміну сторони виконавчого провадження | Заява про заміну сторони виконавчого провадження | 480/5617/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 31.08.2020 | 31.08.2020 |
2-а/818/5761/20 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про заміну сторони виконавчого провадження | Заява про заміну сторони виконавчого провадження | 480/5618/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 31.08.2020 | 31.08.2020 |
2-а/818/5762/20 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про заміну сторони виконавчого провадження | Заява про заміну сторони виконавчого провадження | 480/5619/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 31.08.2020 | 31.08.2020 |
22-ц/816/2077/20 Переглянути провадження |
відповідач | Сорока Ганна Олександрівна до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Мельника Ігора Юрійовича, 3-ї особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколу електронних торгів та акту проведення електронних торгів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 591/7612/19 | Сумський апеляційний суд | 15.09.2020 | 15.09.2020 |
2/585/845/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 585/2320/20 | Роменський міськрайонний суд Сумської області | 15.09.2020 | 15.09.2020 |
2/588/427/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 588/1439/20 | Тростянецький районний суд Сумської області | 16.09.2020 | 16.09.2020 |
2-а/818/6621/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 480/6464/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 28.09.2020 | 28.09.2020 |
2-а/818/6622/20 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | Адміністративний позов | 480/6465/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 28.09.2020 | 28.09.2020 |
2/591/2892/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 591/7063/20 | Зарічний районний суд м. Сум | 12.11.2020 | 12.11.2020 |
2/591/2917/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 591/7141/20 | Зарічний районний суд м. Сум | 17.11.2020 | 17.11.2020 |
2-з/591/112/20 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 591/7141/20 | Зарічний районний суд м. Сум | 17.11.2020 | 17.11.2020 |
Коментарі