Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 14.11.2018 у справі № 06/12-2018 | Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу | 873/8/19 | Північний апеляційний господарський суд | 17.01.2019 | 11.02.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними додатків (специфікацій) до договору поставки | Позовна заява(звичайна) | 921/247/20 | Господарський суд Тернопільської області | 15.04.2020 | 15.04.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник у порядку виконання судового рішення | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 09.06.2020 у справі № 06/07-2020 | Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу | 873/66/20 | Північний апеляційний господарський суд | 22.06.2020 | 22.06.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник у порядку виконання судового рішення | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 09.06.2020 у справі № 06/31-2020 | Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу | 873/65/20 | Північний апеляційний господарський суд | 22.06.2020 | 22.06.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасувати рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 у справі № 06/31-2020 | Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу | 873/81/20 | Північний апеляційний господарський суд | 20.07.2020 | 20.07.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник у порядку виконання судового рішення | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 09.06.2020 у справі № 6/31-2020 | Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу | 873/80/20 | Північний апеляційний господарський суд | 20.07.2020 | 20.07.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасувати рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 у справі № 06/07-2020 | Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу | 873/82/20 | Північний апеляційний господарський суд | 22.07.2020 | 22.07.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 28.12.2020 у справі №06/46-2020 | Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу | 873/19/21 | Північний апеляційний господарський суд | 05.02.2021 | 05.02.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 18.02.2021 у справі № 04/04-2021 | Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу | 873/28/21 | Північний апеляційний господарський суд | 04.03.2021 | 04.03.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 01.03.2021 у третейській справі №04/05-2021 | Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу | 873/50/21 | Північний апеляційний господарський суд | 05.04.2021 | 13.05.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 19.04.2021 у справі №04/09-2021 | Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу | 873/77/21 | Північний апеляційний господарський суд | 30.04.2021 | 29.06.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними правочинів | Позовна заява(звичайна) | 922/1897/21 | Господарський суд Харківської області | 19.05.2021 | 02.06.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним правочин | Позовна заява(звичайна) | 922/1923/21 | Господарський суд Харківської області | 20.05.2021 | 14.06.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним правочин | Позовна заява(звичайна) | 922/1922/21 | Господарський суд Харківської області | 20.05.2021 | 08.06.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним правочин | Позовна заява(звичайна) | 922/1930/21 | Господарський суд Харківської області | 21.05.2021 | 28.07.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним правочин | Позовна заява(звичайна) | 922/1931/21 | Господарський суд Харківської області | 21.05.2021 | 02.06.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними правочинів | Позовна заява(звичайна) | 922/1986/21 | Господарський суд Харківської області | 24.05.2021 | 02.06.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним правочин | Позовна заява(звичайна) | 922/1987/21 | Господарський суд Харківської області | 24.05.2021 | 31.05.2021 |
1696 Х Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/1986/21 | Східний апеляційний господарський суд | 03.06.2021 | 08.06.2021 |
1695 Х Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним правочину та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/1931/21 | Східний апеляційний господарський суд | 03.06.2021 | 08.06.2021 |
Коментарі