Особа:
Головне управління МВС України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області
- Ім`я: Головне управління МВС України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
854/200/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 1540/4865/18 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 10.01.2019 | 02.04.2019 |
854/775/19 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 1540/4790/18 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 22.01.2019 | 24.07.2019 |
854/2894/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов’язання ГУ МВС України в Одеській області (вул.Єврейська,14, м.Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 08592268) Ліквідаційна комісія, підготувати нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера Лазюка С.С. з виправленою інформацією про розмір одноразової | Адміністративна апеляційна скарга | 815/1586/18 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 11.04.2019 | 13.06.2019 |
854/4138/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення з Головного управління МВС України в Одеській області (код 08592268) на користь Осадчий М.А. середній заробіток за час затримки виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 124661,25 грн. | Адміністративна апеляційна скарга | 420/5797/18 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 24.05.2019 | 27.05.2019 |
854/5842/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 815/6861/15 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 25.07.2019 | 16.10.2019 |
Коментарі