Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Ковальський Максим Романович
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Ковальський Максим Романович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
4-с/296/29/19 Переглянути провадження |
Інша особа | скарга на дії приватного виконавця | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 296/8485/14-ц | Корольовський районний суд м. Житомира | 18.12.2018 | 16.04.2019 |
|
2/296/675/20 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 296/2814/19 | Корольовський районний суд м. Житомира | 20.03.2019 | 14.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
За участю | визнання недійсним правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/915/18 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 08.04.2019 | 16.05.2019 |
|
240/5835/19/5906/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій щодо визначення вартості майна | Адміністративний позов | 240/5835/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 15.04.2019 | 13.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
За участю | визнання недійсним правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/915/18 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 15.04.2019 | 16.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | визнання недійсним правочину | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/915/18 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 15.04.2019 | 16.05.2019 |
|
240/8438/19/8549/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови, повернення коштів. | Адміністративний позов | 240/8438/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 05.06.2019 | 27.11.2019 |
|
22-ц/4805/1529/19 Переглянути провадження |
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 296/4073/19 | Житомирський апеляційний суд | 20.06.2019 | 09.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | стягнення 92 770 022, 62 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 903/614/17 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 10.07.2019 | 05.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови, повернення коштів | Адміністративна апеляційна скарга | 240/8438/19 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 06.08.2019 | 03.09.2019 |
|
2-5324/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 296/4460/19-ц | Печерський районний суд міста Києва | 24.09.2019 | 24.09.2019 |
|
2-з/0274/43/19 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 274/6149/19 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області | 25.09.2019 | 26.09.2019 | |
|
2-з/0274/44/19 Переглянути провадження |
Інша особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 274/6253/19 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області | 30.09.2019 | 30.09.2019 | |
|
К/9901/28397/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови, повернення коштів | Касаційна скарга | 240/8438/19 | Касаційний адміністративний суд | 15.10.2019 | 27.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | стягнення 92770022,62 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 903/614/17 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 04.11.2019 | 27.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | стягнення 92770022,62 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 903/614/17 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 05.11.2019 | 27.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | стягнення 92770022,62 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 903/614/17 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 05.11.2019 | 11.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій щодо визначення вартості майна | Адміністративна апеляційна скарга | 240/5835/19 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 11.11.2019 | 16.12.2019 |
|
6/295/388/19 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 295/6656/14-ц | Богунський районний суд м. Житомира | 12.12.2019 | 05.02.2020 | |
|
2/295/970/20 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/18853/19 | Богунський районний суд м. Житомира | 23.12.2019 | 02.09.2020 |
Коментарі