Особа:
Публічне акціонерне товариство "Кашперівський бурякорадгосп"
- Ім`я: Публічне акціонерне товариство "Кашперівський бурякорадгосп"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсними правочинів (договорів) боржника | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 911/4472/13 | Київський апеляційний господарський суд | 02.07.2015 | 02.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання недійсними правочинів (договорів) боржника | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/4472/13 | Київський апеляційний господарський суд | 02.07.2015 | 14.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника | Касацiйна скарга (подання) | 911/4472/13 | Касаційний господарський суд | 28.09.2015 | 13.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | банкрутство | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 911/4472/13 | Київський апеляційний господарський суд | 20.01.2016 | 24.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 911/4472/13 | Касаційний господарський суд | 15.04.2016 | 26.04.2016 |
|
П/810/2470/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 810/2470/16 | Київський окружний адміністративний суд | 09.08.2016 | 18.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами | стягнення 38064,81 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 14/022-09 | Київський апеляційний господарський суд | 20.03.2017 | 16.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 38064,81 грн. | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 14/022-09 | Київський апеляційний господарський суд | 22.05.2017 | 16.05.2017 |
Коментарі