Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 73 147 171, 91 грн. | Позовна заява(звичайна) | 904/5496/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 07.12.2018 | 18.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 50 405 770, 07 грн. | Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) | 904/5496/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 20.02.2019 | 21.02.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення 50 405 770, 07 грн. | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/5496/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 21.02.2019 | 21.02.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ недійсним з моменту його укладання та припинення зобов’язання між сторонами, які виникли на підставі Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ | З господарських судів | 910/1977/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 28.03.2019 | 02.08.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 73 147 171, 91 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/5496/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 03.06.2019 | 03.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 73 147 171, 91 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/5496/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 03.06.2019 | 13.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 73 147 171, 91 грн. | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 904/5496/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 03.06.2019 | 13.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | визнання Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ недійсним з моменту його укладання та припинення зобов’язання між сторонами, які виникли на підставі Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/1977/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 04.06.2019 | 16.07.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ недійсним з моменту його укладання та припинення зобов’язання між сторонами, які виникли на підставі Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/1977/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 18.09.2019 | 23.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ недійсним з моменту його укладання та припинення зобов’язання між сторонами, які виникли на підставі Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/1977/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 18.09.2019 | 23.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ недійсним з моменту його укладання та припинення зобов’язання між сторонами, які виникли на підставі Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1977/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 18.09.2019 | 23.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення 73 147 171, 91 грн. | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 904/5496/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 30.09.2019 | 09.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ недійсним з моменту його укладання та припинення зобов’язання між сторонами, які виникли на підставі Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1977/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 09.10.2019 | 13.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ недійсним з моменту його укладання та припинення зобов’язання між сторонами, які виникли на підставі Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/1977/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 09.10.2019 | 15.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ недійсним з моменту його укладання та припинення зобов’язання між сторонами, які виникли на підставі Договору фінансового лізингу від 01.07.2016р. № 4К16029ЛИ | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/1977/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 09.10.2019 | 25.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 73 147 171, 91 грн. | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/5496/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 06.11.2019 | 15.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 73 147 171, 91 грн. | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 904/5496/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 03.02.2020 | 03.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Інша заява про банкрутство | 905/532/23 | Господарський суд Дніпропетровської області | 12.06.2023 | 15.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Про визнання банкрутом | 905/532/23 | Господарський суд Дніпропетровської області | 12.06.2023 | 12.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання банкрутом | Про визнання банкрутом | 905/532/23 | Господарський суд Дніпропетровської області | 12.06.2023 | 19.07.2023 |
Коментарі