Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Скай ЛТД"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю"Скай ЛТД"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
872/7295/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 804/4901/15 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 01.07.2015 | 03.02.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | накладання арешту | Адміністративний позов | 804/15361/15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 02.11.2015 | 04.12.2015 |
872/2223/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 804/15922/15 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 14.03.2016 | 20.04.2016 |
872/10510/16 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання дій державного реєстратора неправомірними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 185/8709/16-а(2-а/185/525/16) | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 13.12.2016 | 13.01.2017 |
872/2237/17 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання дій державного реєстратора неправомірними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 185/8709/16-а(2-а/185/525/16) | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 16.02.2017 | 17.02.2017 |
22СП/804/185/8709/16 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування реєстраційного запису №12321050035000405 та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 804/3953/17 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 22.06.2017 | 17.07.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративний позов | 804/4901/15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 07.04.2015 | 21.11.2016 |
Коментарі