Особа:
ФОП Гірчак Олена Миколаївна
- Ім`я: ФОП Гірчак Олена Миколаївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про витребування майна та стягнення 10 000,00 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 922/765/15 | Касаційний господарський суд | 01.07.2015 | 21.07.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання права власності та витребування майна | Позовна заява(звичайна) | 922/3626/17 | Господарський суд Харківської області | 26.10.2017 | 29.01.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання права власності та витребування майна | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 922/3626/17 | Господарський суд Харківської області | 20.11.2017 | 20.11.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача наказу | Заява про видачу/скасування судового наказу | 922/66/18 | Господарський суд Харківської області | 11.01.2018 | 11.01.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видачу судового наказу | Заява про видачу/скасування судового наказу | 922/167/18 | Господарський суд Харківської області | 29.01.2018 | 29.01.2018 |
22-ц/790/2289/18 Переглянути провадження |
відповідач | виділений матеріал по цивільній справі за позовом Колеснікова Сергія Вікторовича до ФОП Гірчак Олена Миколаївна ПАТ "ПУМБ" та інш. про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання переважного права на придбання, переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 638/18368/17 | Апеляційний суд Харківської області | 13.03.2018 | 12.06.2018 |
1469 Х Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання права власності та спонукання здійснити реєстрацію | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 29/442-06 | Східний апеляційний господарський суд | 10.06.2020 | 10.06.2020 |
Коментарі