Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК"СТРОЙІНВЕСТ"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "СК"СТРОЙІНВЕСТ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про зупинення провадження | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 917/709/22 | Господарський суд Полтавської області | 17.02.2023 | 17.02.2023 |
|
944 П Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю послуг | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 917/709/22 | Східний апеляційний господарський суд | 15.09.2022 | 02.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 160/12032/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 09.08.2022 | 17.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю послуг. | На новий розгляд | 917/709/22 | Господарський суд Полтавської області | 09.01.2023 | 27.02.2023 |
|
К/990/7392/23 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними та скасування розпоряджень | Касаційна скарга | 160/12032/22 | Касаційний адміністративний суд | 01.03.2023 | 01.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративний позов | 160/6571/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 17.06.2020 | 17.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 160/12032/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 09.08.2022 | 23.05.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю послуг. | На новий розгляд | 917/709/22 | Господарський суд Полтавської області | 09.01.2023 | 13.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю послуг | На новий розгляд | 917/709/22 | Господарський суд Полтавської області | 09.01.2023 | 28.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 160/12913/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 29.07.2021 | 25.07.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю послуг | На новий розгляд | 917/709/22 | Господарський суд Полтавської області | 09.01.2023 | 26.12.2023 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі | Адміністративний позов | 160/11017/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 22.07.2022 | 29.12.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди | На новий розгляд (1 інстанція) | 804/1885/18 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 11.05.2022 | 08.03.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю послуг | На новий розгляд | 917/709/22 | Господарський суд Полтавської області | 11.03.2024 | 12.03.2024 |
Коментарі