Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Любашівський мукомельний комбінат"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Любашівський мукомельний комбінат"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
П/420/6296/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання зупинити роботи | Адміністративний позов | 420/5918/18 | Одеський окружний адміністративний суд | 14.11.2018 | 18.06.2020 |
|
854/3822/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання зупинити роботи | Адміністративна апеляційна скарга | 420/5918/18 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 16.05.2019 | 13.06.2019 |
|
К/9901/18942/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання зупинити роботи | Касаційна скарга | 420/5918/18 | Касаційний адміністративний суд | 08.07.2019 | 18.06.2020 |
|
П/420/4079/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними дії державного виконавця та скасування постанов | Адміністративний позов | 420/3948/20 | Одеський окружний адміністративний суд | 08.05.2020 | 08.05.2020 |
|
П/420/9017/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування постанов від 14.08.2019 року, 13.08.2019 року | Адміністративний позов | 420/8857/20 | Одеський окружний адміністративний суд | 11.09.2020 | 11.09.2020 |
|
П/420/9535/25 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення суми податкового боргу | Адміністративний позов | 420/8995/25 | Одеський окружний адміністративний суд | 27.03.2025 | 27.03.2025 |
|
П/420/9535/25 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення суми податкового боргу | Адміністративний позов | 420/8995/25 | Одеський окружний адміністративний суд | 27.03.2025 | 22.04.2025 |
Коментарі