Особа:
Приватний виконавець Ковальський Максим Романович
- Ім`я: Приватний виконавець Ковальський Максим Романович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
6/280/34/18 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 280/1222/17 | Коростишівський районний суд Житомирської області | 09.11.2018 | 16.11.2018 | |
|
4-с/0274/5/19 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 274/5621/14-ц | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області | 20.11.2018 | 09.04.2019 | |
|
4-с/283/5/2018 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 283/2879/18 | Малинський районний суд Житомирської області | 14.12.2018 | 24.12.2018 | |
|
2/296/426/19 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання іпотеки припиненою та про виключення майна с опису | на цивільну справу (позовне провадження) | 296/12445/18 | Корольовський районний суд м. Житомира | 21.12.2018 | 16.04.2019 |
|
240/492/19/515/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання зняти арешт майна боржника, | Адміністративний позов | 240/492/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 31.01.2019 | 21.03.2019 |
|
240/2755/19/2797/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, зобов'язання повернути кошти авансового внеску 4516,78 грн., - | Адміністративний позов | 240/2755/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 07.03.2019 | 17.05.2019 |
|
4-с/0274/9/19 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 274/3707/19 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області | 21.06.2019 | 21.10.2019 | |
|
6/295/173/19 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 295/3882/14-ц | Богунський районний суд м. Житомира | 05.07.2019 | 25.07.2019 | |
|
2-з/296/76/19 Переглянути провадження |
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 296/9077/19 | Корольовський районний суд м. Житомира | 12.09.2019 | 19.08.2020 | |
|
2/296/258/20 Переглянути провадження |
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 296/9077/19 | Корольовський районний суд м. Житомира | 12.09.2019 | 28.07.2020 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | Позовна заява(звичайна) | 910/14168/19 | Господарський суд м. Києва | 10.10.2019 | 16.04.2020 |
|
240/11011/19/11202/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, скасування постанов | Адміністративний позов | 240/11011/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 11.10.2019 | 14.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/14168/19 | Північний апеляційний господарський суд | 04.12.2019 | 24.01.2020 |
|
22-ц/4805/172/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 296/2814/19 | Житомирський апеляційний суд | 10.12.2019 | 28.01.2020 |
|
240/72/20/72/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та незаконними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 240/72/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 02.01.2020 | 02.01.2020 |
|
240/69/20/69/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та незаконними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 240/69/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 02.01.2020 | 02.01.2020 |
|
240/67/20/67/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та незаконними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 240/67/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 02.01.2020 | 02.01.2020 |
|
240/64/20/64/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та незаконними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 240/64/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 02.01.2020 | 02.01.2020 |
|
240/61/20/61/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 240/61/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 02.01.2020 | 02.01.2020 |
|
240/59/20/59/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов | Адміністративний позов | 240/59/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 02.01.2020 | 02.01.2020 |
Коментарі