Особа:
Пекарь Віктор Іванович
- Ім`я: Пекарь Віктор Іванович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/308/2879/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про позбавлення батьківських прав | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/12424/18 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 31.10.2018 | 10.06.2019 |
2/308/955/20 Переглянути провадження |
адвокат | про визначення місця проживання дитини | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/1867/19 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 19.02.2019 | 18.03.2020 |
2/308/1590/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про зміну способу стягнення аліментів | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/3651/19 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 01.04.2019 | 27.06.2019 |
1-кп/308/759/19 Переглянути провадження |
Захисник | на кримінальне провадження | 308/7225/19 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 25.06.2019 | 05.08.2020 | |
2-а/308/620/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання незаконною та скасування постанови про накладдя адмінстягнення у справі про порушення митних правил | на адміністративну справу | 308/9274/19 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 09.08.2019 | 04.08.2020 |
857/9209/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | скасування постанови про порушення митних правил | Адміністративна апеляційна скарга | 308/3719/19 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 05.09.2019 | 10.09.2019 |
22-ц/4806/543/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів пайовиків Білківського споживчого товариства від 04.10.2018 року | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 301/2143/18 | Закарпатський апеляційний суд | 30.10.2019 | 25.02.2020 |
11-сс/4806/594/19 Переглянути провадження |
адвокат | Апел.скарга адв. Пекарь В.І. в інт.Богар М.М.на ухв. с/с про арешт майна | кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією | 303/7134/19 | Закарпатський апеляційний суд | 29.11.2019 | 18.12.2019 |
2-а/308/58/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про скасування постанови | на адміністративну справу | 308/1610/20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 17.02.2020 | 17.02.2020 |
2-п/308/8/20 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву про перегляд заочного рішення | 308/12369/17 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 16.03.2020 | 16.03.2020 | |
33/4806/378/20 Переглянути провадження |
адвокат | відносно Курах І.І. | на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а) | 308/1695/19 | Закарпатський апеляційний суд | 26.03.2020 | 26.03.2020 |
2/304/276/2020 Переглянути провадження |
Представник позивача | Гудзь Ірина Мирославівна до Гудзь Володимира Васильовича про розірванн6я шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 304/674/20 | Перечинський районний суд Закарпатської області | 11.06.2020 | 11.06.2020 |
2/308/2156/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/7000/20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 20.07.2020 | 20.07.2020 |
2/308/2829/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/9703/20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 22.09.2020 | 22.09.2020 |
2/308/3063/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/10762/20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 16.10.2020 | 16.10.2020 |
2/308/3585/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/12505/20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 26.11.2020 | 26.11.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про скасування постанови | Адміністративний позов | 260/59/21 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 05.01.2021 | 05.01.2021 |
2/308/121/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про розірвання шлюбу та стчгнення аліментів | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/611/21 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 15.01.2021 | 15.01.2021 |
А/857/5971/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 260/59/21 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 19.03.2021 | 19.03.2021 |
2/308/995/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/3542/21 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 23.03.2021 | 28.07.2021 |
Коментарі