Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЛК"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЛК"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора | Позовна заява(звичайна) | 904/4800/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 25.10.2018 | 17.08.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним рішення в частині | Позовна заява(звичайна) | 904/625/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 19.02.2019 | 17.12.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | визнання недійсним рішення в частині | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/625/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 06.06.2019 | 06.06.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним рішення в частині | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/625/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 06.06.2019 | 26.06.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | визнання недійсним рішення в частині | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/625/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 26.06.2019 | 26.06.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним рішення в частині | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/625/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 11.07.2019 | 07.08.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/4800/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 16.08.2019 | 20.08.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/4800/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 09.09.2019 | 10.09.2019 |
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/4800/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 23.09.2019 | 23.09.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним рішення в частині | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/625/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 16.10.2019 | 17.12.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | визнання недійсним рішення в частині | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/625/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 16.10.2019 | 17.12.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання рішення виконавчого комітету недійсним в частині | Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору | 904/625/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 18.10.2019 | 23.10.2019 |
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 904/4800/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 20.11.2019 | 20.11.2019 |
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/4800/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 18.02.2020 | 18.02.2020 |
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/4800/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 18.02.2020 | 18.02.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним рішення в частині та за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія", с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/625/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 24.02.2020 | 24.02.2020 |
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/4800/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 06.04.2020 | 06.04.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсним рішення в частині | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/625/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 21.09.2020 | 21.09.2020 |
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/4800/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 24.11.2020 | 24.11.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/4800/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 30.12.2020 | 30.12.2020 |
Коментарі