Особа:
Ковтонюк Зоя Олександрівна
- Ім`я: Ковтонюк Зоя Олександрівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/4812/30/18 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Лейбовича Льва Іссахаровича, Бублій Юлії Борисівни, Горбановської Валентини Іванівни, Харламової Ольги Анатоліївни, Ковтонюк Зої Олексіївни, Лаховської Віри Іванівни, Сібілєва Геннадія Анатолійовича, Танашевич Валентини Олександрівни, Тозік Зінаїди Юріївни до Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ ТЕХ СЕРВИС", Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання недійсними договорів на виконання робіт, тощо | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 489/4115/17 | Миколаївський апеляційний суд | 11.10.2018 | 24.10.2018 |
|
2/489/2654/20 Переглянути провадження |
позивач | визнання недійсними договорів на виконання робіт, зобов’язати відшкодувати кошти, анулювати погоджувальні підписи на проектах, зобов’язати визнати, що вузли обліку теплової енергії встановлені з порушенням вимог законодавства, зобов’язати підтвердити, що технічні умови зобов’язують встановлення вузлу обліку теплової енергії на кожну окрему будівлю, зобов’язати перерахувати тарифи на послуги по постачанню тепла у опалювальному сезоні 2016-2017 років, зобов’язати знизити тарифи на тепло у два рази | на цивільну справу (позовне провадження) | 489/4115/17 | Ленінський районний суд м. Миколаєва | 02.11.2020 | 02.11.2020 |
|
22-ц/812/283/22 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Лейбовича Льва Іссахаровича, Бублій Юлії Борисівни, Горбановської Валентини Іванівни, Харламової Ольги Анатоліївни, Ковтонюк Зої Олексіївни, Лаховської Віри Іванівни, Сібілєва Геннадія Анатолійовича, Танашевич Валентини Олександрівни, Тозік Зінаїди Юріївни до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ ТЕХ СЕРВИС», Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання недійсними договорів на виконання робіт, стягнення коштів, визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 489/4115/17 | Миколаївський апеляційний суд | 05.01.2022 | 05.01.2022 |
|
2/489/513/18 Переглянути провадження |
позивач | захист прав споживачів житлово-комунальних послуг | на цивільну справу (позовне провадження) | 489/4115/17 | Ленінський районний суд м. Миколаєва | 31.08.2017 | 16.09.2020 |
|
2/489/660/21 Переглянути провадження |
позивач | визнання недійсними договорів на виконання робіт, зобов’язати відшкодувати кошти, анулювати погоджувальні підписи на проектах, зобов’язати визнати, що вузли обліку теплової енергії встановлені з порушенням вимог законодавства, зобов’язати підтвердити, що технічні умови зобов’язують встановлення вузлу обліку теплової енергії на кожну окрему будівлю, зобов’язати перерахувати тарифи на послуги по постачанню тепла у опалювальному сезоні 2016-2017 років, зобов’язати знизити тарифи на тепло у два рази | на цивільну справу (позовне провадження) | 489/4115/17 | Ленінський районний суд м. Миколаєва | 02.11.2020 | 06.01.2022 |
|
22-ц/812/14/24 Переглянути провадження |
позивач | за позовом Лейбовича Льва Іссахаровича, Бублій Юлії Борисівни, Горбановської Валентини Іванівни, Харламової Ольги Анатоліївни, Ковтонюк Зої Олексіївни, Лаховської Віри Іванівни, Сібілєва Геннадія Анатолійовича, Танашевич Валентини Олександрівни, Тозік Зінаїди Юріївни до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ ТЕХ СЕРВИС», Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання недійсними договорів на виконання робіт, стягнення коштів, визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 489/4115/17 | Миколаївський апеляційний суд | 05.01.2022 | 08.02.2022 |
Коментарі