Особа:
Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
- Ім`я: Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/1907/15 | Центральний апеляційний господарський суд | 22.06.2020 | 22.06.2020 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про перегляд Ухвали від 26.06.2018 року щодо затвердження реєстру кредиторів за нововиявленими обставинами | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/439/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 18.08.2020 | 18.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | На новий розгляд | 904/1907/15 | Центральний апеляційний господарський суд | 14.09.2020 | 14.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
За участю | визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за Стасиком О.В. права власності на 1/2 частину нерухомого майна | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/1907/15 (904/383/20) | Центральний апеляційний господарський суд | 02.11.2020 | 02.11.2020 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1671/16 | Центральний апеляційний господарський суд | 01.02.2021 | 01.02.2021 |
|
Переглянути провадження |
За участю | про визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/439/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 07.04.2021 | 13.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання грошових вимог на суму 1 005 702 823,72грн. | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/1012/14 | Центральний апеляційний господарський суд | 19.05.2021 | 19.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/1012/14 | Центральний апеляційний господарський суд | 19.05.2021 | 24.05.2021 |
Коментарі