Особа:
Рознін Володимир Андрійович
- Ім`я: Рознін Володимир Андрійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним та скасування наказу від 07.03.2022 року № 65; визнання протиправним та скасування наказу від 07.04.2022 року № 66; поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 400/3099/22 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 17.06.2022 | 25.11.2022 |
|
2/478/52/2023 Переглянути провадження |
Представник відповідача | на цивільну справу (позовне провадження) | 478/67/23 | Казанківський районний суд Миколаївської області | 18.01.2023 | 18.07.2023 | |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним та скасування наказу від 07.03.2022 року № 65; визнання протиправним та скасування наказу від 07.04.2022 року № 66; поновлення на службі та стягнення заробітної плати | Адміністративний позов | 400/3126/22 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 22.06.2022 | 18.08.2023 |
|
2/490/2037/2020 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення державного реєстратора | на цивільну справу (позовне провадження) | 490/10490/19 | Центральний районний суд м. Миколаєва | 17.12.2019 | 12.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | стягнення коштів в розмірі 72097,74 грн. | Адміністративний позов | 400/6552/23 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 02.06.2023 | 28.07.2023 |
|
854/7344/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним та скасування наказу від 07.03.2022 року № 65; визнання протиправним та скасування наказу від 07.04.2022 року № 66; поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 400/3099/22 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 16.11.2022 | 22.11.2022 |
|
2/490/2037/2020 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення державного реєстратора | на цивільну справу (позовне провадження) | 490/10490/19 | Центральний районний суд м. Миколаєва | 17.12.2019 | 12.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | Стягнення заборгованості за договором | Позовна заява(звичайна) | 915/363/23 | Господарський суд Миколаївської області | 06.03.2023 | 04.07.2023 |
|
2/478/169/2023 Переглянути провадження |
Представник відповідача | П/з Посуховської Л.В., яка діє в інтересах неповнолітньої Посуховської Д.О. до ПП "Дар Ланів", т/о Орган опіки та піклування Казанківської с/р про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання та стягнення невиплаченої плати за оренду земельної ділянки | на цивільну справу (позовне провадження) | 478/724/23 | Казанківський районний суд Миколаївської області | 23.06.2023 | 24.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | Визнання наказу таким, що не підлягає виконанню | Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК) | 915/395/22 | Господарський суд Миколаївської області | 09.06.2023 | 12.07.2023 |
|
854/7344/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним та скасування наказу від 07.03.2022 року № 65; визнання протиправним та скасування наказу від 07.04.2022 року № 66; поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 400/3099/22 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 16.11.2022 | 22.11.2022 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | Заява про повернення судового збору | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 915/363/23 | Господарський суд Миколаївської області | 05.09.2023 | 05.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник | про стягнення 157 025, 92 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 915/110/22 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 20.01.2023 | 23.06.2023 |
|
2/490/2548/2021 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання договору купівлі-продажу недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 490/13387/13-ц | Центральний районний суд м. Миколаєва | 20.11.2013 | 27.04.2023 |
|
22-ц/812/805/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Бабаєва Мирджал Мирага огли до Степанка Євгена Сергійовича, державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа Самедова Ніса Тельман кизи про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, права власності | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 490/10490/19 | Миколаївський апеляційний суд | 27.06.2023 | 24.07.2023 |
|
2/478/51/2023 Переглянути провадження |
Представник відповідача | п/з Скрипника В.С. до ПП "Дар Ланів" про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди | на цивільну справу (позовне провадження) | 478/66/23 | Казанківський районний суд Миколаївської області | 18.01.2023 | 08.08.2023 |
|
2/478/169/2023 Переглянути провадження |
Представник відповідача | П/з Посуховської Л.В., яка діє в інтересах неповнолітньої Посуховської Д.О. до ПП "Дар Ланів", т/о Орган опіки та піклування Казанківської с/р про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання та стягнення невиплаченої плати за оренду земельної ділянки | на цивільну справу (позовне провадження) | 478/724/23 | Казанківський районний суд Миколаївської області | 23.06.2023 | 24.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | про стягнення | Позовна заява(звичайна) | 916/1909/23 | Господарський суд Одеської області | 08.05.2023 | 06.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | про усунення перешкод у користування майном | Позовна заява в межах справи про банкрутство | 915/187/22(915/1212/23) | Господарський суд Миколаївської області | 31.07.2023 | 02.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | Визнання наказу таким, що не підлягає виконанню | Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК) | 915/395/22 | Господарський суд Миколаївської області | 09.06.2023 | 12.07.2023 |
Коментарі