Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання укладеним договору | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 925/597/16 | Київський апеляційний господарський суд | 20.03.2017 | 06.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини в редакції позивача | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/347/17 | Київський апеляційний господарський суд | 15.05.2017 | 18.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини в редакції позивача | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/347/17 | Київський апеляційний господарський суд | 09.06.2017 | 08.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання укладеним договору купівлі-продажу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/470/17 | Київський апеляційний господарський суд | 14.08.2017 | 16.08.2017 |
|
А/875/14592/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконним, нечинним і таким, що не відповідає нормативно-правовому акту вищої юридичної сили - ст. 13, ч. 5 ст. 92 Конституції України, наказу Державного комітету лісового господарства України від 19.02.2007 р. № 42 «Щодо вдосконалення меха | Адміністративна апеляційна скарга | 826/7188/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 26.09.2017 | 11.10.2017 |
|
А/875/14594/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконним, нечинним і таким, що не відповідає нормативно-правовому акту вищої юридичної сили - ст. 13, ч. 5 ст. 92 Конституції України, наказу Державного комітету лісового господарства України від 19.02.2007 р. № 42 «Щодо вдосконалення меха | Адміністративна апеляційна скарга | 826/7188/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 26.09.2017 | 11.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | виправлення наказу | Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту) | 917/48/17 | Господарський суд Полтавської області | 25.10.2017 | 25.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконним, нечинним і таким, що не відповідає нормативно-правовому акту вищої юридичної сили - ст. 13, ч. 5 ст. 92 Конституції України, наказу Державного комітету лісового господарства України від 19.02.2007 р. № 42 «Щодо вдосконалення меха | Касаційна скарга | 826/7188/16 | Касаційний адміністративний суд | 30.10.2017 | 11.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконним, нечинним і таким, що не відповідає нормативно-правовому акту вищої юридичної сили - ст. 13, ч. 5 ст. 92 Конституції України, наказу Державного комітету лісового господарства України від 19.02.2007 р. № 42 «Щодо вдосконалення меха | Касаційна скарга | 826/7188/16 | Касаційний адміністративний суд | 30.10.2017 | 11.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання укладеним договору | Позовна заява(звичайна) | 917/1869/17 | Господарський суд Полтавської області | 13.11.2017 | 27.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання укладенним договору. | На новий розгляд | 917/48/17 | Господарський суд Полтавської області | 11.12.2017 | 25.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Зустрічний позов | Зустрічна позовна заява | 917/1869/17 | Господарський суд Полтавської області | 14.12.2017 | 27.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання укладеним договору | Позовна заява(звичайна) | 917/8/18 | Господарський суд Полтавської області | 02.01.2018 | 22.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про зміну предмету позову | Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту) | 917/1869/17 | Господарський суд Полтавської області | 16.02.2018 | 27.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про зміну предмету позову | Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту) | 917/8/18 | Господарський суд Полтавської області | 16.02.2018 | 22.02.2018 |
|
К/9901/35278/18 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання незаконним, нечинним і таким, що не відповідає нормативно-правовому акту вищої юридичної сили - ст. 13, ч. 5 ст. 92 Конституції України, наказу Державного комітету лісового господарства України від 19.02.2007 р. № 42 «Щодо вдосконалення меха | Касаційна скарга | 826/7188/16 | Касаційний адміністративний суд | 06.03.2018 | 29.04.2020 |
|
К/9901/35280/18 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання незаконним, нечинним і таким, що не відповідає нормативно-правовому акту вищої юридичної сили - ст. 13, ч. 5 ст. 92 Конституції України, наказу Державного комітету лісового господарства України від 19.02.2007 р. № 42 «Щодо вдосконалення меха | Касаційна скарга | 826/7188/16 | Касаційний адміністративний суд | 06.03.2018 | 29.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про зміну предмету позову | Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту) | 917/48/17 | Господарський суд Полтавської області | 20.03.2018 | 20.03.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | зобов'язання передати товар | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1538/17 | Північний апеляційний господарський суд | 24.06.2019 | 24.12.2019 |
|
852/8855/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасування постанови про накладення штрафу | Адміністративна апеляційна скарга | 340/774/19 | Третій апеляційний адміністративний суд | 29.07.2019 | 01.10.2019 |
Коментарі