Особа:
ПП "Агро приват"
- Ім`я: ПП "Агро приват"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
35/129/17-24/95/18 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання недійсними п. 2.4 та п. 6.2 договору поставки № Д-3/1 СВ на умовах товарного кредиту № 143-ПД від 09.08.2016р. | На новий розгляд | 908/1707/17 | Господарський суд Запорізької області | 05.10.2018 | 21.03.2019 |
35/129/17-24/95/18 Переглянути провадження |
Заявник | ЗАЯВА про заміну позивача правонаступником | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 908/1707/17 | Господарський суд Запорізької області | 23.11.2018 | 20.12.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання недійсними п. 2.4 та п. 6.2 договору поставки № Д-3/1 СВ на умовах товарного кредиту № 143-ПД від 09.08.2016р. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1707/17 | Центральний апеляційний господарський суд | 25.03.2019 | 01.04.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсними п. 2.4 та п. 6.2 договору поставки № Д-3/1 СВ на умовах товарного кредиту № 143-ПД від 09.08.2016р. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1707/17 | Центральний апеляційний господарський суд | 25.03.2019 | 25.03.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання недійсними п. 2.4 та п. 6.2 договору поставки № Д-3/1 СВ на умовах товарного кредиту № 143-ПД від 09.08.2016р. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/1707/17 | Центральний апеляційний господарський суд | 25.03.2019 | 01.04.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання недійсними п. 2.4 та п. 6.2 договору поставки № Д-3/1 СВ на умовах товарного кредиту № 143-ПД від 09.08.2016р. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 908/1707/17 | Центральний апеляційний господарський суд | 25.03.2019 | 01.04.2019 |
Коментарі