Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНВЕСТПОСТАЧ"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНВЕСТПОСТАЧ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 349 240,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/16761/15 | Господарський суд м. Києва | 30.06.2015 | 01.12.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 878 476,30 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/16763/15 | Господарський суд м. Києва | 30.06.2015 | 21.07.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 1 078 586,33 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/16765/15 | Господарський суд м. Києва | 30.06.2015 | 18.08.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 9 965.34 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/17001/15 | Господарський суд м. Києва | 02.07.2015 | 29.09.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 376 818,54 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/16999/15 | Господарський суд м. Києва | 02.07.2015 | 02.07.2015 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про стягнення 940 594,41 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/17048/15 | Господарський суд м. Києва | 03.07.2015 | 03.07.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 1 523 808,72 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/17075/15 | Господарський суд м. Києва | 03.07.2015 | 24.07.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 940 594,41 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/17048/15 | Київський апеляційний господарський суд | 03.08.2015 | 05.08.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 376 818,54 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/20172/15 | Господарський суд м. Києва | 05.08.2015 | 22.09.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 262 304,57 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/20173/15 | Господарський суд м. Києва | 05.08.2015 | 04.04.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 47 257,07 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/20169/15 | Господарський суд м. Києва | 05.08.2015 | 06.10.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 940 594, 41 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/21748/15 | Господарський суд м. Києва | 20.08.2015 | 11.11.2015 |
А/875/13581/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість | Адміністративна апеляційна скарга | 826/8826/13-а | Київський апеляційний адміністративний суд | 27.09.2016 | 13.10.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість | Касаційна скарга | 826/8826/13-а | Касаційний адміністративний суд | 03.11.2016 | 20.12.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість | Касаційна скарга | 826/8826/13-а | Касаційний адміністративний суд | 28.12.2016 | 14.08.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 328 469,15 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/6803/17 | Господарський суд м. Києва | 25.04.2017 | 06.07.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 313 500,00 грн, | Позовна заява(звичайна) | 910/6802/17 | Господарський суд м. Києва | 25.04.2017 | 08.06.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 328 469,15 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/6803/17 | Київський апеляційний господарський суд | 09.06.2017 | 12.06.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 328 469,15 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/6803/17 | Київський апеляційний господарський суд | 09.06.2017 | 12.06.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 328 469,15 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/6803/17 | Київський апеляційний господарський суд | 07.07.2017 | 10.07.2017 |
Коментарі