Особа:
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області
- Ім`я: Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
976/2157/18 Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача | визнання недійсним протокольного рішення засідання тендерного комітету від 18.01.2018р., визнання недійсним договору про закупівлю робіт №4 від 07.02.2018р., зобов'язання повернути суму попередньої оплати 1218600,00 грн | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 906/228/18 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 13.09.2018 | 13.09.2018 |
|
976/2238/18 Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача | визнання недійсним протокольного рішення засідання тендерного комітету від 18.01.2018р., визнання недійсним договору про закупівлю робіт №4 від 07.02.2018р., зобов'язання повернути суму попередньої оплати 1218600,00 грн | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 906/228/18 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 20.09.2018 | 24.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача | стягнення 449 528,29 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2486/18 | Північний апеляційний господарський суд | 14.03.2019 | 10.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача | стягнення 193 679,17 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2487/18 | Північний апеляційний господарський суд | 11.04.2019 | 05.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 1 475 376,14 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/55/19 | Північний апеляційний господарський суд | 07.11.2019 | 10.06.2020 |
|
2-а/818/6154/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висвновку в частині | Адміністративний позов | 480/6051/21 | Сумський окружний адміністративний суд | 08.07.2021 | 13.07.2021 |
|
2-а/480/6593/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 480/6515/22 | Сумський окружний адміністративний суд | 04.10.2022 | 04.10.2022 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 580/2409/22 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 02.01.2023 | 02.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 580/2409/22 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 02.01.2023 | 06.02.2023 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 580/2409/22 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 02.01.2023 | 06.02.2023 |
|
2-а/480/6593/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 480/6515/22 | Сумський окружний адміністративний суд | 04.10.2022 | 08.02.2023 |
|
2-а/480/6593/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку. | Адміністративний позов | 480/6515/22 | Сумський окружний адміністративний суд | 04.10.2022 | 13.04.2023 |
|
A/855/16641/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 580/4355/23 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 26.10.2023 | 26.10.2023 |
|
2-а/480/6593/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку. | Адміністративний позов | 480/6515/22 | Сумський окружний адміністративний суд | 04.10.2022 | 13.11.2023 |
|
A/855/16641/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 580/4355/23 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 26.10.2023 | 13.11.2023 |
|
2-а/480/6593/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку. | Адміністративний позов | 480/6515/22 | Сумський окружний адміністративний суд | 04.10.2022 | 14.02.2024 |
|
2-а/480/1391/24 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 480/1370/24 | Сумський окружний адміністративний суд | 23.02.2024 | 23.02.2024 |
|
A/855/3390/24 Переглянути провадження |
Відповідач в особі | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 580/8757/23 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 23.02.2024 | 23.02.2024 |
|
2-а/480/1391/24 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 480/1370/24 | Сумський окружний адміністративний суд | 23.02.2024 | 05.03.2024 |
|
A/855/3390/24 Переглянути провадження |
Відповідач в особі | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 580/8757/23 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 23.02.2024 | 18.03.2024 |
Коментарі