Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Градобуд"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Градобуд"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання додаткової угоди укладеною, визнання права та визнання недійсним рішення | Позовна заява(звичайна) | 910/16550/15 | Господарський суд м. Києва | 26.06.2015 | 20.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання додаткової угоди укладеною, визнання права та визнання недійсним рішення | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 910/16550/15 | Господарський суд м. Києва | 27.07.2015 | 27.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання додаткової угоди укладеною, визнання права та визнання недійсним рішення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/16550/15 | Київський апеляційний господарський суд | 03.12.2015 | 18.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання додаткової угоди укладеною, визнання права та визнання недійсним рішення | Касацiйна скарга (подання) | 910/16550/15 | Касаційний господарський суд | 07.04.2016 | 24.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання додаткової угоди укладеною, визнання права та визнання недійсним рішення | Касацiйна скарга (подання) | 910/16550/15 | Касаційний господарський суд | 07.04.2016 | 24.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання додаткової угоди укладеною | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/22470/16 | Київський апеляційний господарський суд | 16.03.2017 | 26.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання додаткової угоди укладеною | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/22470/16 | Київський апеляційний господарський суд | 05.07.2017 | 05.07.2017 |
Коментарі