Особа:
Державне підприємство "Радіовимірювач"
- Ім`я: Державне підприємство "Радіовимірювач"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про стягнення 90 873,15 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/16830/18 | Господарський суд м. Києва | 14.12.2018 | 08.05.2019 |
К/9901/6450/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості у розмірі 119 541,68 грн. | Касаційна скарга | 826/12253/17 | Касаційний адміністративний суд | 06.03.2019 | 12.03.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 258 347,91 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/4144/19 | Господарський суд м. Києва | 02.04.2019 | 26.06.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості у розмірі 90 873 грн. 15 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/16830/18 | Північний апеляційний господарський суд | 18.04.2019 | 05.06.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості 11066,95 грн. | Адміністративний позов | 640/8667/19 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 20.05.2019 | 18.06.2019 |
2ЗП-СП Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення | Позовна заява(звичайна) | 916/1591/19 | Господарський суд Одеської області | 06.06.2019 | 10.12.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | про усунення недоліків позовної заяви | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 916/1591/19 | Господарський суд Одеської області | 24.06.2019 | 01.07.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | про усунення недоліків позовної заяви | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 916/1591/19 | Господарський суд Одеської області | 24.06.2019 | 01.07.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | про усунення недоліків позовної заяви | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 916/1591/19 | Господарський суд Одеської області | 26.06.2019 | 01.07.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 258.347,91 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/4144/19 | Північний апеляційний господарський суд | 01.07.2019 | 14.11.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості 225017,54 | Адміністративний позов | 640/14754/19 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 06.08.2019 | 11.08.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 120 075 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/10937/19 | Господарський суд м. Києва | 13.08.2019 | 11.12.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | про допит свідків | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 916/1591/19 | Господарський суд Одеської області | 30.09.2019 | 16.10.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості 15 948,28 грн. | Адміністративний позов | 640/20920/19 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 30.10.2019 | 27.01.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 120 075,00 грн. та зобов'язання забрати поставлений товар | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/10937/19 | Північний апеляційний господарський суд | 12.12.2019 | 10.03.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 258 347,91 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/4144/19 | Касаційний господарський суд | 17.12.2019 | 23.12.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 258 347,91 грн. | Заява | 910/4144/19 | Касаційний господарський суд | 24.01.2020 | 24.01.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про видачу судового наказу | Заява про видачу/скасування судового наказу | 910/2013/20 | Господарський суд м. Києва | 12.02.2020 | 12.02.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов’язання вчинити дії та стягнення 61326,39 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/2211/20 | Господарський суд м. Києва | 17.02.2020 | 17.02.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про стягнення 220 342,00 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 916/1591/19 | Касаційний господарський суд | 15.04.2020 | 15.04.2020 |
Коментарі