Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Голд"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості в сумі 1700 грн | Адміністративний позов | 826/13192/18 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 16.08.2018 | 28.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення штрафних санкцій в розмірі 1 700,00 | Адміністративний позов | 826/15740/18 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 26.09.2018 | 23.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про стягнення 7 406 012,59 грн | Позовна заява(звичайна) | 910/17359/18 | Господарський суд м. Києва | 22.12.2018 | 29.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 7 406 012,59 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/17359/18 | Північний апеляційний господарський суд | 01.10.2019 | 28.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 7 406 012,59 грн | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/17359/18 | Північний апеляційний господарський суд | 01.10.2019 | 07.10.2019 |
|
2-з/373/11/20 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 373/1128/20 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області | 28.08.2020 | 28.08.2020 | |
|
2/373/714/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлянає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 373/1185/20 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області | 07.09.2020 | 07.09.2020 |
|
2/194/457/20 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 194/1552/20 | Тернівський міський суд Дніпропетровської області | 08.12.2020 | 08.12.2020 |
|
2-з/194/17/20 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 194/1552/20 | Тернівський міський суд Дніпропетровської області | 08.12.2020 | 08.12.2020 | |
|
2/177/992/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 177/1641/20 | Криворізький районний суд Дніпропетровської області | 10.12.2020 | 10.12.2020 |
|
2/174/359/2020 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 174/814/20 | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області | 14.12.2020 | 14.12.2020 |
|
2/315/543/20 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 315/1877/20 | Гуляйпільський районний суд Запорізької області | 23.12.2020 | 23.12.2020 |
|
2-з/315/12/20 Переглянути провадження |
відповідач | забезпечення позову | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 315/1877/20 | Гуляйпільський районний суд Запорізької області | 28.12.2020 | 28.12.2020 |
|
2/211/1368/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 211/812/21 | Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу | 03.02.2021 | 03.02.2021 |
|
2/362/1458/21 Переглянути провадження |
позивач | стягнення грошових коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/19228/20 | Васильківський міськрайонний суд Київської області | 03.02.2021 | 03.02.2021 |
|
2/489/1186/21 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 489/790/21 | Ленінський районний суд м. Миколаєва | 09.02.2021 | 09.02.2021 |
|
2-з/489/23/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 489/790/21 | Ленінський районний суд м. Миколаєва | 09.02.2021 | 09.02.2021 | |
|
2/211/1623/21 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, визнання виконавчого натису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 211/1580/21 | Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу | 15.03.2021 | 15.03.2021 |
|
2/442/874/2021 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 442/3254/21 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області | 27.04.2021 | 03.08.2021 |
|
2/227/741/2021 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 227/1694/21 | Добропільський міськрайонний суд Донецької області | 28.04.2021 | 15.07.2021 |
Коментарі