Особа:
Фізична особа-підприємець Гоголь Оксана Амурівна
- Ім`я: Фізична особа-підприємець Гоголь Оксана Амурівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | відстрочення сплати судового збору | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 916/1662/18 | Господарський суд Одеської області | 09.08.2018 | 13.08.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | відстрочення сплати судового збору | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 916/1663/18 | Господарський суд Одеської області | 09.08.2018 | 14.08.2018 |
25-12ЗП Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про усунення перешкод у користуванні майном | Позовна заява(звичайна) | 916/1662/18 | Господарський суд Одеської області | 09.08.2018 | 11.09.2019 |
25ЗП Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про усунення перешкод у користуванні майном | Позовна заява(звичайна) | 916/1662/18 | Господарський суд Одеської області | 09.08.2018 | 11.09.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про вступ в якості третьої особи | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 916/1663/18 | Господарський суд Одеської області | 19.09.2018 | 25.09.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про об'єднання справ в одне провадження | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 916/1662/18 | Господарський суд Одеської області | 27.09.2018 | 27.09.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник | про поновлення пропущеного процесуального строку | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 916/1662/18 | Господарський суд Одеської області | 06.11.2018 | 15.11.2018 |
25ЗП Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання недійсним окремого положення договору | Зустрічна позовна заява | 916/1662/18 | Господарський суд Одеської області | 06.11.2018 | 16.11.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зупинення провадження | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 916/1662/18 | Господарський суд Одеської області | 05.12.2018 | 10.12.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення провадження у справі | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 916/1662/18 | Господарський суд Одеської області | 11.06.2019 | 21.06.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | про зупинення провадження | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 916/1662/18 | Господарський суд Одеської області | 25.06.2019 | 26.06.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про усунення перешкод у користуванні майном | Позовна заява(звичайна) | 916/3210/20 | Господарський суд Одеської області | 09.11.2020 | 09.11.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про усунення перешкод у користуванні майном | Позовна заява(звичайна) | 916/760/21 | Господарський суд Одеської області | 22.03.2021 | 22.03.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про усунення перешкод у користуванні майном. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/3210/20 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 23.04.2021 | 08.06.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник | про усунення перешкод у користуванні майном. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 916/3210/20 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 23.04.2021 | 30.04.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про усунення перешкод у користуванні майном | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/760/21 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 18.08.2021 | 18.08.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник | про усунення перешкод у користуванні майном | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 916/760/21 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 18.08.2021 | 18.08.2021 |
Коментарі