Особа:
Генеральний прокурор Рябошапка Руслан Георгійович
- Ім`я: Генеральний прокурор Рябошапка Руслан Георгійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про виправлення описки у рішенні | Матеріали справи | П/320/451/20 | Київський окружний адміністративний суд | 25.09.2020 | 25.09.2020 |
|
К/9901/29435/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії | Касаційна скарга | 826/12706/18 | Касаційний адміністративний суд | 06.11.2020 | 06.11.2020 |
|
К/9901/31057/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 440/466/20 | Касаційний адміністративний суд | 18.11.2020 | 18.11.2020 |
|
К/9901/33371/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди | Касаційна скарга | 380/1438/20 | Касаційний адміністративний суд | 07.12.2020 | 07.12.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди | Матеріали справи | 640/23674/19 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 20.01.2021 | 20.01.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди | Матеріали справи | 640/23674/19 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 20.01.2021 | 20.01.2021 |
|
A/855/1941/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 640/1443/20 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 26.01.2021 | 26.01.2021 |
|
A/855/2229/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 640/827/20 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 28.01.2021 | 28.01.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Матеріали справи | 640/1424/20 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 01.02.2021 | 01.02.2021 |
|
A/855/4318/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії щодо поновлення на посаді | Адміністративна апеляційна скарга | 640/22603/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 23.02.2021 | 23.02.2021 |
|
A/855/4485/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі, зобов"язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 640/25945/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 25.02.2021 | 25.02.2021 |
|
A/855/4452/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 640/25298/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 25.02.2021 | 25.02.2021 |
|
A/855/4468/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 640/1434/20 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 25.02.2021 | 25.02.2021 |
|
К/9901/7258/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії щодо поновлення на посаді | Касаційна скарга | 640/24736/19 | Касаційний адміністративний суд | 02.03.2021 | 02.03.2021 |
|
A/855/5075/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів | Адміністративна апеляційна скарга | 640/22709/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 04.03.2021 | 04.03.2021 |
|
К/9901/9560/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказа, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітка за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 640/23035/19 | Касаційний адміністративний суд | 19.03.2021 | 19.03.2021 |
|
A/855/6424/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 640/24900/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 23.03.2021 | 26.05.2021 |
|
854/3354/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 420/7894/19 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 02.04.2021 | 18.05.2021 |
|
К/9901/12557/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказа, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітка за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 640/23035/19 | Касаційний адміністративний суд | 12.04.2021 | 19.05.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | У порядку виконання судових рішень | 440/466/20 | Полтавський окружний адміністративний суд | 13.04.2021 | 13.04.2021 |
Коментарі